المجلة الجزائرية للمخطوطات
Volume 22, Numéro 2, Pages 82-108
2026-11-11
توظيف لفظة "شيخ" في الحكم على الرجال في (الجامع الكبير) للإمام الترمذي-دراسة استقرائية تحليلية-the Use Of The Term “shaykh” In Judging Narrators In Imam Al-tirmidhi’s Al-jāmiʿ Al-kabīr: An Inductive And Analytical Study
الكاتب : درار علي رضوان .
الملخص
ملخص: تتناول هذه الدراسة الاستقرائية التحليلية استخدام الإمام الترمذي لمركّب لفظة «شيخ» في تعقيباته بـ جامع الترمذي عبر سبر شامل لشبكة الرواة الثمانية عشر الذين وظف في الكلام عليهم لفظة «شيخ»، لتكشف عن أن اللفظة في أصل استخدام الترمذي ليست رتبة نقدية جامدة ولا تعديلاً بذاتها، بل هي أداة إسنادية لرفع جهالة العين ونفي الإبهام والتصريح بوجود الراوي في السلسلة، حيث تتحدد قيمتها النقدية والاحتجاجية بناءً على القرائن المضافة إليها وفق أربع حالات استقرائية تتنوع بين الاقتران بالتعديل الصريح لرفع الجهالة وبيان الضبط، أو الاقتران بالتضعيف للمفاضلة النسبية بين الضعفاء، أو التجرد بالنسبة والموطن للإشعار بالضعف الخفيف الذي يُسوّغ تحسين الحديث بالشواهد، أو الاقتران بالجهالة الصريحة كوصف حكائي مجرد لحال الإسناد لبيان علة التفرد؛ مما يُوجب على الباحث عدم جعل «المشيخة» مستنداً للتوثيق بمجرد ورودها، مراعاةً لمرونة وسعة المصطلح النقدي في القرن الثالث الهجري. Abstract: This inductive and analytical study examines Imam al-Tirmidhi’s use of the term Shaykh in his comments throughout the Jāmiʿ al-Tirmidhī, through a comprehensive investigation of the network of eighteen narrators whom he describes using the term Shaykh. The study demonstrates that, in al-Tirmidhi’s usage, the term is not originally a fixed critical rank nor an indication of positive appraisal in itself. Rather, it functions as an isnād-related designation intended to establish the narrator’s identity, eliminate ambiguity, and explicitly confirm the narrator’s presence within the chain of transmission. Its critical and evidentiary value is determined by the additional contextual indicators accompanying it, according to four inductively identified cases: association with explicit positive appraisal to remove uncertainty concerning the narrator’s identity and establish precision; association with weakening in order to make a relative distinction among weak narrators; use merely with attribution and place of origin to suggest slight weakness that permits the ḥadīth to be deemed ḥasan through supporting reports; or association with explicit anonymity, functioning simply as a descriptive account of the state of the isnād to indicate the defect of solitary transmission. This requires researchers not to regard the designation Shaykh as a basis for declaring a narrator trustworthy merely because the term occurs, while taking into consideration the flexibility and breadth of critical terminology in the third century AH.
الكلمات المفتاحية
الإمام الترمذي ; جامع الترمذي ; مصطلح شيخ ; الجرح والتعديل ; النقد الحديثي. ; Imam al-Tirmidhi ; Jāmiʿ al-Tirmidhī ; the term Shaykh ; Jarḥ wa-Taʿdīl ; hadith criticism
مقالات مماثلة
بوسالم أحلام
.
عابد يوسف
.
ص 117-132.
Yahia Zeghoudi
.
pages 74-88.
الطويل إسماعيل
.
عواطي فاطمة الزهراء
.
ص 517-550.
المرزوقي أ.مريم حسين محمد
.
الأنيس أ.دعبدالسميع محمد
.
ص 759-792.
