مجلة الحقوق والعلوم الانسانية
Volume 19, Numéro 3, Pages 271-283
2026-10-27
القانون والعنف عند فالتر بنيامين: مساءلة أسس الشرعية القانونية
الكاتب : مشتة ياسين .
الملخص
ملخص: تتناول هذه المقالة مقالة فالتر بنيامين "نقد العنف" (1921) بوصفها مساءلة جذرية لأسس الشرعية القانونية. فبدل الاقتصار على سؤال مدى تناسب استخدام معين للعنف مع غايات قانونية محددة، يزيح بنيامين السؤال نحو العلاقة البنيوية القائمة بين العنف (Gewalt) والقانون (Recht) ذاتيهما، مميّزًا بين العنف المؤسِّس للقانون (rechtsetzende Gewalt)، الذي يؤسس نظامًا قانونيًّا عبر فعل قوة أصلي، والعنف الحافظ للقانون (rechtserhaltende Gewalt)، الذي يديم هذا النظام بعد تأسيسه. وباستحضار تحليل كارل شميت للسيادة، وتفكيك جاك دريدا لـ"الأساس الصوفي للسلطة"، وتحليل جيورجيو أغامبين لحالة الاستثناء، تخلص المقالة إلى أن الشرعية القانونية عاجزة بنيويًّا عن تطهير نفسها من العنف الذي يؤسسها ويحافظ عليها. كما تتناول المقالة تمييز بنيامين بين العنف الأسطوري، المرتبط بإعادة إنتاج القانون والذنب، والعنف الإلهي، الذي يعلّق القانون باسم عدالة تتجاوزه. وتخلص المقالة إلى بيان راهنية نقد بنيامين لفلسفة القانون المعاصرة، مؤكدة أنه لا يقدم برنامجًا سياسيًّا بديلًا، بل مطلبًا دائمًا بمساءلة الأنظمة القانونية في ضوء عدالة لا يمكنها أن تستوعبها كليًّا.Abstract: This article examines Walter Benjamin's 1921 essay “Critique of Violence” as a radical interrogation of the foundations of legal legitimacy. Rather than asking whether a given use of violence is justified by reference to legal ends, Benjamin displaces the question toward the very relation between violence (Gewalt) and law (Recht), distinguishing between law-making violence (rechtsetzende Gewalt), which founds a legal order through an original act of force, and law-preserving violence (rechtserhaltende Gewalt), which sustains that order once founded. Reading Benjamin alongside Carl Schmitt's theory of sovereignty, Jacques Derrida's deconstruction of the "mystical foundation of authority," and Giorgio Agamben's analysis of the state of exception, the article argues that legal legitimacy is structurally unable to purify itself of the violence that inaugurates and maintains it. It further explores Benjamin's distinction between mythic violence, which is bound to the reproduction of law and guilt, and divine violence, which suspends law in the name of a justice that exceeds it. The article concludes by assessing the contemporary relevance of Benjamin's critique for philosophy of law, arguing that it does not offer a political program but a permanent demand that legal orders be held accountable to a justice that they can never fully contain. .Keywords: Walter Benjamin, Critique of Violence, Violence as the Foundation of Law, Violence as the Preserver of Law, Legal Legitimacy, Justice, Divine Violence, State of Exception.
الكلمات المفتاحية
فالتر بنيمبن ; نقد العنف ; العنف المؤسس للقان ; العنف الحافظ للقان ; الشرعية القان ; العدالة ; العنف الالهي ; حالة الاستثناء
مقالات مماثلة
بن فلامي خالد سيف اسلام
.
خالدي محمد
.
ص 368-385.
عبد الحق بلقيدوم
.
ص 50-68.
