معارف
Volume 21, Numéro 1, Pages 287-309
2026-06-30
Auteurs : Sadoud Ahmed .
Les regards dichotomiques qui particularisent les modes d’élucidation réservés à l’Etat, en tant qu’espace bureaucratique, et les entreprises, configurant l’espace économique, témoignent déjà à eux seuls l’existence de polarisations qui empêchent de saisir les rapports d’interdépendance fonctionnelle qui lient ces deux réalités insécables et surtout de les envisager dans un angle dynamique. L’héritage théorique légué par les visions smithienne et walrasienne véhicule une tradition d’analyse où un ordre naturel préside aux actes d’émergence et de fonctionnement des processus entrepreneuriaux en dehors de tout jeu d’influence externe notamment celui qui prend forme sous le poids du pouvoir bureaucratique de l’Etat. La recherche peine à s’émanciper du cadre restrictif établi par les pionniers de la science économique et même politique. L’Etat est-il une entité qui serait habituellement réduite à trois éléments (Territoire-population- pouvoir souverain) au point de nier sa spatialité et sa temporalité propre ? Le présent écrit procède d’une vision historique pour montrer que l’évolution des processus bureaucratique (genèse de l’Etat) et économiques participe d’une logique d’interdépendance. L’Etat est loin d’être cette réalité réduite à un appareil coercitif, sans pouvoir de construction des réalités entrepreneuriales et managériales, sans lien avec la naissance de l’entreprise, cet espace d’application du management et de contrôle, et sans rapport avec la pacification des relations concurrentielles et partenariales
Concentration du pouvoir économique ; dynamique de dépossession et de séparation ; construction étatique des marchés ; exercice des droits de propriété entrepreneuriale
Djaïdir Nadjia épouse Diboun
.
pages 54-62.
Belhachemi Djillali Tarik
.
pages 282-337.
Touaibia Imane
.
Ghenim Abderrahmane Nekkache
.
pages 116-126.
Ould Taleb Ouramdane
.
Tessa Ahmed
.
pages 82-102.
Ould Taleb Ouramdane
.
Tessa Ahmed
.
pages 181-197.