الصراط
Volume 28, Numéro 1, Pages 325-340
2026-06-30
بيان الفرق بين القرائن المقالية والقرائن الحالية عند الأصوليين
الكاتب : بوفيس عزالدين .
الملخص
الملخص: تطرَّقت في هذا البحث إلى دراسة مسألة (الفرق بين القرائن المقالية والقرائن الحالية عند الأصوليين)، باعتبارها موضوعًا مهمًّا من موضوعات علم أصول الفقه، لارتباطها الوثيق بفهم النُّصوص الشَّرعيَّة، وقد تمحور هدف الدِّراسة في ضبط مصطلح القرينة لغة واصطلاحًا، وتقسيمها باعتبار هيئتها إلى قرائن مقالية وقرائن حالية، مع محاولة حصر أوجه الشبه والاختلاف بينهما، وقد ظهر من خلال هذه الدِّراسة أنَّ القرائن المقالية والقرائن الحالية يشتركان في أشياء، ويفترقان في أشياء تتعلَّق بالحصر والضَّبط، والإدراك والنَّقل، والاتِّصال، وفي الاستقلال والتَّبعيَّة، وفي الإدراك والمشاهدة. Abstract: This research addresses the issue of the distinction between Textual clues (al-Qarā’in al-Maqāliyyah) and Circumstantial clues (al-Qarā’in al-Hāliyyah) as understood by scholars of Islamic legal theory (Usul al-Fiqh), considering it an important topic within the discipline due to its close connection with understanding Islamic legal texts. The study aims to define the concept of clues both linguistically and technically, and to classify them, according to their form, into textual and contextual clues, while attempting to identify the similarities and differences between them. The study reveals that textual and contextual clues share certain characteristics, while differing in aspects related to limitation and precision, perception and transmission, connection, independence and dependence, as well as perception and direct observation.
الكلمات المفتاحية
القرائن؛ ; القرائن المقالية؛ ; القرائن الحالية؛ ; الفرق؛ ; الأصوليون. ; Clues; ; Textual Clues; ; Circumstantial Clues; ; The Difference; ; Usul Scholars.
مقالات مماثلة
د. سيف راشد الجابري
.
ص 10-32.
حبيب بوزوادة
.
ص 205-218.
