أنثروبولوجيا
Volume 12, Numéro 1, Pages 42-55
2026-06-30
الكاتب : بخوش زهير .
يتناول هذا المقال التحولات المنهجية التي عرفتها الأنثروبولوجيا، من الأساليب التقليدية إلى المعالجات الحديثة، من خلال تحليل تطور أدوات البحث ومفاهيمه الإجرائية في دراسة الظواهر الثقافية. فقد ارتبطت الأنثروبولوجيا في بداياتها بالمقاربات الكلاسيكية التي ركزت على الملاحظة بالمشاركة والعمل الميداني الطويل داخل مجتمع واحد، مع السعي إلى تقديم وصف شامل للثقافة بوصفها نسق متماسك. غير أن التحولات الاجتماعية المتسارعة، وتنامي العولمة، وتزايد التفاعلات الثقافية العابرة للحدود، كشفت محدودية هذه المقاربات، ودعت إلى مراجعة الأسس المنهجية التقليدية. في هذا الإطار برزت اتجاهات منهجية حديثة أعادت صياغة مفهوم الحقل الأنثروبولوجي، حيث ظهرت الإثنوغرافيا متعددة المواقع التي تتبع الظواهر الثقافية عبر فضاءات اجتماعية مختلفة، بدل حصرها في مجتمع واحد. كما أسهم البراديغم التأويلي في نقل الاهتمام من الوصف الخارجي إلى تحليل المعاني والرموز الثقافية، مع التركيز على السياق الثقافي بوصفه محددًا أساسياً للدلالة. إلى جانب ذلك، أدت المناهج النقدية وما بعد الحداثية إلى إبراز أهمية الانعكاسية، وإعادة النظر في علاقة الباحث بالمبحوث، بما يجعل المعرفة الأنثروبولوجية نتاجًا لتفاعل معرفي وليس مجرد نقل موضوعي للواقع. كما عرف البحث الأنثروبولوجي توسعا في توظيف أدوات تحليلية جديدة، مثل تحليل الخطاب والمقاربات متعددة التخصصات، مما أتاح فهما أكثر عمقا للتحولات الاجتماعية والثقافية. وبذلك انتقلت الأنثروبولوجيا من نموذج وصفي يركز على الثبات الثقافي إلى نموذج تحليلي يهتم بدينامية الثقافة والتغير الاجتماعي. ويخلص المقال إلى أن هذه التحولات المنهجية أسهمت في تطوير الأنثروبولوجيا، وجعلتها أكثر قدرة على دراسة المجتمعات المعاصرة في ظل التعقيد الثقافي والتغير المتسارع. Abstract: This article examines the methodological transformations in anthropology, from traditional approaches to modern analytical frameworks, by analyzing the evolution of research tools and operational concepts in studying cultural phenomena. Early anthropology relied on classical approaches centered on participant observation and long-term fieldwork within a single community, aiming to provide comprehensive descriptions of culture as a coherent and stable system. However, rapid social changes, globalization, and increasing transnational cultural interactions revealed the limitations of these traditional methods and prompted a reassessment of their methodological foundations.In this context, new methodological trends emerged, reshaping the concept of the anthropological field. Multi-sited ethnography, for instance, follows cultural phenomena across diverse social spaces rather than confining them to one community. Interpretive approaches shifted attention from external description to the analysis of meanings and cultural symbols, emphasizing the role of context in shaping significance. Additionally, critical and postmodern perspectives highlighted reflexivity and reconsidered the relationship between researcher and participants, framing anthropological knowledge as a product of interactive engagement. Anthropological research has also witnessed an expansion in the use of new analytical tools, such as discourse analysis and interdisciplinary approaches, enabling a deeper understanding of social and cultural transformations. Thus, anthropology has shifted from a descriptive model focused on cultural stability to an analytical model concerned with the dynamics of culture and social change. The article concludes that these methodological shifts have contributed to the development of anthropology, making it more capable of studying contemporary societies amidst cultural complexity and rapid change.
المنهجية ; الأنثروبولوجيا ; الاثنوغرافيا ; القياس ; التأويل ; methodology ; anthropology ; ethnography ; quantitive ; interpretive
فرلو رابح
.
بلخياطي حاج لونيس
.
ص 80-90.
بسنوسي شهرزاد
.
مباركي عبد المجيد
.
ص 94-112.
صبايحي محمد
.
بن تومي اليامين
.
ص 353-375.