مجلة الانسان والمجال
Volume 12, Numéro 1, Pages 159-188
2026-06-15
الكاتب : دهليز أحمد . ناجي نادية .
نسعى في هذا البحث إلى التنقيب في مدوّنة النقد الجزائري النسقي، من خلال تناول إشكالية تطبيق المنهج السيميائي لدى نقادنا بالتحليل والدراسة. كما نتطرّق إلى قضية محورية تتمثّل في ضعف استيعاب الأصول الإبستمولوجية، والخلفيات الفكرية والفلسفية التي أسهمت في نشأة هذا المنهج، والبيئة الثقافية التي احتضنته. وسنقف كذلك عند شمولية المنهج السيميائي، وتعدّد آلياته الإجرائية، واختلاف طرائق تطبيقه على النصوص السردية من جهة، والنصوص الشعرية من جهة أخرى. وقد لاحظنا في هذا السياق وجود قدر كبير من الاضطراب والخلط المنهجي لدى النقاد، لا على مستوى الساحة الجزائرية فحسب، بل في النقد العربي عمومًا. This study seeks to explore the corpus of Algerian systemic criticism by examining in detail the problem of applying the semiotic approach in local critical practices. It also addresses a central issue, namely the insufficient understanding of the epistemological foundations and the intellectual and philosophical backgrounds that led to the emergence of this approach, as well as the cultural environment in which it developed. Furthermore, the study highlights the comprehensive nature of the semiotic method, the multiplicity of its procedural tools, and the diversity of its applications to narrative and poetic texts. In this regard, a significant degree of methodological confusion and inconsistency has been observed among critics, not only in the Algerian context but also within Arab criticism in general
النقد النسقي، السيميائية، الخلط المنهجي، المصطلح، العلامة اللغوية. Systemic Criticism, Semiotics, Methodological Confusion, Terminology, Linguistic Sign.
بوسالم أحلام
.
عابد يوسف
.
ص 117-132.
Yahia Zeghoudi
.
pages 74-88.
مرخي يسمينة
.
ص 1075-1093.
Said Houari Amel
.
pages 257-268.