مجلة الآداب والعلوم الإنسانية
Volume 19, Numéro 1, Pages 637-664
2026-06-11
خطورة تحقيق التّراث ومسؤوليّة المحقّق (معجز أحمد المنحول أنموذجا)
الكاتب : عبد الرزاق الطاهر . العشي عبد الله .
الملخص
الملخص: يرتبط تحقيق المخطوطات ونشرها ارتباطا وثيقا بالمنهج العلمي الحديث، لما يتضمّنه من قواعد دقيقة تضمن الأمانة في إخراج النّصّ كما وضعه صاحبه، ولقد تنبّه المستشرقون إلى أهمّيّة المخطوطات العربيّة منذ القرن التاسع عشر، فحقّقوا ونشروا بعضها، ثمّ حذا حذوهم لفيف من العلماء العرب؛ نجح منهم أولئك الذين التزموا المنهج العلميّ الدّقيق، وأخفق أولئك الذين لم يتّبعوا المنهج العلميّ ولم يلتزموا قواعده، فأخرجوا نصوصا - كتبا- لم تخل من عيوب كثيرة، منها نسبة الكتاب إلى غير صاحبه (النّحل)، وضمن هذا السّياق يقع موضوع بحثنا الموسوم بــــ : خطورة تحقيق التّراث ومسؤوليّة المحقّق (معجز أحمد المحقّق المنحول أنموذجا)؛ حيث يحاول البحث الإجابة عن التّساؤلات الآتية: ما مدى صحّة أو زيف نسبة الكتاب المحقّق إلى أبي العلاء المعرّي؟ وما الأدلّة التّاريخيّة على ذلك؟ ثمّ ما مدى التّعارض أو التّوافق بين معجز أحمد وكتاب اللّامع العزيزيّ وكلاهما شرح لشعر أبي الطّيب المتنبّي؟ وقد استندنا في الجزء الثاني من هذا البحث إلى المقارنة بين نصوص من الكتابين، ثمّ اعتمدنا على مجموعة من الشّروح الشّعريّة التي نقل أصحابها عن المعرّي، ليتبيّن لنا زيف هذه النّسبة. Abstract: Since the 19th century, both foreign and Arab scholars have intensely studied Arabic manuscripts, which expanded to include university students. Those who used a strict scientific approach succeeded, while others produced flawed texts and wrongly attributed works to different authors (plagiarism). This sets the stage for our research topic, "The seriousness of editing the heritage and the responsibility of the editor," focusing on Ma’jiz Ahmad as an example. The study aims to answer several questions: How authentic is the attribution of the edited work to Abī al-ʿAla? What historical and scientific evidence supports this? Is there a contradiction or agreement between Mu'jaz Ahmad and the book Al-Lama' al-Azizi? The second part of the study involves comparing passages from both works and analyzing poetic commentaries that cite Al-Ma'arri's words to show the falsehood of this attribution. Résumé: Depuis le XIXe siècle, les chercheurs étrangers et arabes se sont penchés de manière intensive sur les manuscrits arabes, un domaine qui s’est ensuite ouvert aux étudiants universitaires. Ceux qui ont adopté une approche scientifique rigoureuse ont obtenu de bons résultats, tandis que d’autres ont produit des textes erronés et attribué à tort des œuvres à d’autres auteurs (plagiat). C’est dans ce contexte que s’inscrit notre sujet de recherche, « Le sérieux de l’édition du patrimoine et la responsabilité de l’éditeur », en prenant pour exemple Ma’jiz Ahmad. Cette étude vise à répondre à plusieurs questions : dans quelle mesure l'attribution de l'œuvre éditée à Abī al-ʿAla est-elle authentique ? Quelles preuves historiques et scientifiques viennent étayer cette attribution ? Existe-t-il une contradiction ou une concordance entre Mu'jaz Ahmad et le livre Al-Lama' al-Azizi ? La deuxième partie de l'étude consiste à comparer des passages des deux ouvrages et à analyser les commentaires poétiques qui citent les paroles d'Al-Ma'arri afin de démontrer la fausseté de cette attribution.
الكلمات المفتاحية
تحقيق ; مخطوط ; معجز أحمد ; اللامع ; المعري ; نحل ; publication of manuscripts ; Mu’jaz Ahmad ; Al-Lami ; al-Ma'arri ; apocryphalism ; publication de manuscrits ; apocryphisme
مقالات مماثلة
بحير عائشة
.
ص 378-394.
لخضاري دليلة
.
بوزيدي نعيمة
.
ص 105-116.
تراوري / Traoré دريسا / Drissa
.
ص 08-33.
بقدور مريم
.
ص 175-190.
محمد بداوي
.
صلاح الدين شعلاني
.
ص 1-14.
