مجلة الآداب والعلوم الإنسانية
Volume 19, Numéro 1, Pages 89-120
2026-06-11
اعتراضات السَّماويّ على الرضيّ في جموع التكسير موازنة منهجية بين السماع والقياس
الكاتب : شرف الدين علي أحمد محمد محمد .
الملخص
ملخص: يتناول هذا البحث اعتراضات السَّماويّ على الرضيّ في باب جموع التكسير، من خلال قراءة منهجية تُوازن بين القياس والسماع بوصفهما أصلين حاكمين في الدرس الصرفي. وينطلق البحث من تتبّع مواضع الخلاف في شرح الرضي على "الشافية" وتعقيبات السَّماوي في "الفوائد الوافية"، للكشف عن الفروق الدقيقة في آليات الاستدلال، ولا سيما في مسائل الكثرة والندرة، وتوزيع وظائف جموع القلة والكثرة، وتعاقب الأوزان، وتحريك جموع الصفات. ويُظهر التحليل أن الرضي يميل إلى توسيع القياس وردّ الظواهر إلى أصول كلية، في حين يلتزم السَّماوي بضبط السماع وتحكيم المعجم والوظيفة الاستعمالية، مع الاحتفاظ بالقياس في حدوده المنضبطة. ويخلص البحث إلى أنّ المنهج الأقوم في باب جموع التكسير هو الذي يُقيم التوازن بين البنية الصرفية والدلالة والاستعمال، ويجعل السماع هو الفيصل عند تعارض الاحتمال الصوري مع الشاهد الموثوق. Abstract: This paper examines al-Samāwī’s objections to al-Raḍī concerning broken plurals in Arabic morphology, through a methodological comparison between analogy (qiyās) and linguistic transmission (samāʿ). By analyzing al-Raḍī’s commentary on al-Shāfiya and al-Samāwī’s responses in al-Fawāʾid al-Wāfiya, the study highlights key disagreements related to frequency and rarity, the distribution of plural functions, pattern alternation, and adjectival plural formation. The analysis shows that al-Raḍī emphasizes expansive analogical reasoning, whereas al-Samāwī prioritizes authenticated usage and lexicographical evidence. The study concludes that reliable morphological analysis requires balancing structural analogy with verified linguistic transmission.
الكلمات المفتاحية
جموع التكسير ; القياس ; السماع ; الشافية ; الفوائد الوافية ; Broken Plurals ; Analogy ; Linguistic Transmission ; Arabic Morphology
مقالات مماثلة
كرراز فوزية
.
ص 183-191.
