المجلة الجزائرية للمخطوطات
Volume 22, Numéro 1, Pages 105-119
2026-06-07
قراءة ونقد لبحث: "حرد المتن في المخطوطات الإسلامية" لـ م. محمد عزيز الوحيد
الكاتب : الحربي بدر حامد خلف .
الملخص
ملخص: يقدّم البحث قراءة نقدية لدراسة "حَرْد المتن في المخطوطات الإسلامي (2018) " للباحث: م. محمد عزيز الوحيد. يثمن الإفادة من معاجم العربية وعرض نحو 15 مثالًا مصوّرًا، مع سبقٍ نسبي للموضوع. ويسجّل مآخذ منهجية مؤثّرة: اضطراب العناوين والتعريفات، إدراج دراسات غير مُطالَعة وإغفال أخرى وثيقة الصلة، مخالفات اقتباس وتوثيق، تباين بطاقات النسخ وقراءة الحُرود، خطأ في تفسير "سَلْخ العَشْر الأوّل"، وإغفال حساب الجُمّل. ويراجع دعوى اعتماد التقويم الهجري "منذ عصر النبوّة" مرجّحًا إقرارَه رسميًا في خلافة عمر (الأغلب 16هـ). يوصي البحث بقالبٍ موحّد لوصف المخطوط والحُرود، إعادة تحرير التعريفات بالشواهد، استكمال الأدبيات، وتقوية الخاتمة بملخّصٍ تركيبي واضح للقيمة المضافة. Abstract This review appraises “Ḥard al-Matn in Islamic Manuscripts” (2018) by M. Muḥammad ʿAzīz al-Waḥīd. Strengths include use of Arabic lexica and ~15 illustrative colophons with early engagement in the field. Major issues: weak typographic/definitional structure, citing unconsulted works while omitting key studies, quotation/citation irregularities, inconsistent manuscript/colophon metadata and readings, a misreading of “salḫ al-ʿashr al-awwāl,” and no treatment of abjad dating. The review also rejects the claim of Hijri usage “since the Prophetic era,” favoring formal adoption under ʿUmar (likely AH 16). Recommendations: a unified description template, re-edited definitions with categorized evidence, fuller literature coverage, and a stronger, synthetic conclusion
الكلمات المفتاحية
حَرْد المتن، المخطوطات الإسلامية، النقد المنهجي، التوثيق والاقتباس، التقويم الهجري ; Ḥard al-Matn, Islamic manuscripts, colophons, methodological critique, Hijrī calendar
مقالات مماثلة
حمو علي كمال
.
علاهم رابح
.
ص 561-586.
شتوح أنفال هبة الله
.
فنينخ عبد القادر
.
ص 315-347.
ساسي نجاة
.
ص 91-120.
برباري شهيرة
.
طويل سعاد
.
ص 32-45.
