افاق للعلوم
Volume 11, Numéro 3, Pages 490-506
2026-06-01
Provisions Of Compensation For Physical Harm In Islamic Jurisprudence And Positive Law: A Comparative Analytical Study
Authors : Ghendir Abdelbasset . Benelbar Ali .
Abstract
This paper presents a rigorous comparative and analytical study of the provisions of compensation for physical harm (bodily injury) in Islamic jurisprudence (Fiqh) and positive law. The research examines the foundational concepts of harm, its typologies and classifications, the bases of legal liability, and the conditions governing entitlement to compensation in both legal systems. The central research question addresses how Islamic jurisprudence and positive law conceptualize and regulate compensation for physical harm, and what the points of convergence and divergence are between the two systems. The study employs an analytical-deductive methodology combined with a comparative legal approach, drawing on primary sources including classical Islamic jurisprudential texts, contemporary legal codes, and peer-reviewed academic scholarship. The principal findings reveal that Islamic law established a comprehensive and holistic compensation framework grounded in the principles of justice (adl), deterrence (zajr), and reparation (jabr); while positive law, though differing in procedural mechanisms, converges with Islamic jurisprudence in its overarching objectives of protecting human dignity and rights. The research concludes with recommendations for integrating principles of Islamic jurisprudence into contemporary positive legislation to enhance justice and guarantee the rights of victims. This study contributes to the scholarly dialogue between Islamic law and comparative legal traditions. تقدم هذه الورقة دراسة مقارنة وتحليلية معمقة لأحكام التعويض عن الأذى الجسدي في الفقه الإسلامي والقانون الوضعي. يتناول البحث المفاهيم الأساسية للأذى، وأنواعه وتصنيفاته، وأسس المسؤولية القانونية، والشروط التي تحكم استحقاق التعويض في كلا النظامين القانونيين. ويتناول سؤال البحث الرئيسي كيفية تصور الفقه الإسلامي والقانون الوضعي للتعويض عن الأذى الجسدي وتنظيمه، وما هي نقاط التقارب والاختلاف بين النظامين. تستخدم الدراسة منهجية تحليلية استنتاجية مقترنة بمنهج قانوني مقارن، بالاعتماد على مصادر أولية تشمل النصوص الفقهية الإسلامية الكلاسيكية، والقوانين المعاصرة، والدراسات الأكاديمية المحكمة. تكشف النتائج الرئيسية أن الشريعة الإسلامية قد أرست إطارًا شاملًا ومتكاملًا للتعويض قائمًا على مبادئ العدل والردع والجبر. بينما يتقارب القانون الوضعي، رغم اختلاف آلياته الإجرائية، مع الفقه الإسلامي في أهدافه الشاملة المتمثلة في حماية كرامة الإنسان وحقوقه. ويختتم البحث بتوصيات لدمج مبادئ الفقه الإسلامي في التشريعات الوضعية المعاصرة لتعزيز العدالة وضمان حقوق الضحايا. تُسهم هذه الدراسة في الحوار العلمي بين الشريعة الإسلامية والتقاليد القانونية المقارنة.
Keywords
Physical harm ; Compensation ; Islamic jurisprudence ; Positive law ; Civil liability ; Blood money (Diya) ; Retaliation (Qisas) ; Indemnity (Arsh)
Les articles similaires
المعمري صالح
.
الشعيبي صالح
.
ص 1665-1691.
