أفكار وآفاق
Volume 14, Numéro 1, Pages 125-149
2026-06-02
Mapping The Margins: Intersectional Analysis As A Philosophical Lens For Re-reading Ableism, Class, Gender And Race In George Eliot’s The Mill On The Floss (1860) And Nicola Yoon’s Everything Everything(2015)
Authors : Bouguettaya Imene .
Abstract
The present scholarly investigation deals with George Eliot’s nineteenth-century masterpiece, The Mill on the Floss (1860) and Nicola Yoon’s contemporary young adult novel Everything Everything(2015), which are examined not merely as works of literary artistry, but also as philosophical compositions. This analysis is founded upon the contention that narrative forms, particularly those authored by women, function as rigorous and legitimate sites of philosophical inquiry, often exploring questions of existence, ethics, knowledge, and the nature of confined agency within patriarchal and socio-cultural systems. The core analytical framework of this investigation is Kimberlé Crenshaw’s intersectional analysis. Focusing on the protagonists Maggie Tulliver and Maddy Whittier, this article explores how each text enacts philosophical reflection through intersectional analysis, illustrating how the interplay of ableism, class, gender, race, and socially imposed confined agency shapes their lived experiences. In fact, through an intersectional lens, the study is turned into sites of philosophical reflection rather than treating ableism, class, gender, race, and agency as separate background facts. Thus, by applying intersectional framework, as a philosophical lens for re-reading ableism, class, gender, and race , the study reveals the historical continuity and transformation of overlapping identities of constraint that have, systematically, confined female agency and limited female autonomy and epistemic authority across more than one century of literary history. يتناول هذا البحث العلمي رواية جورج إليوت الرائعة "طاحونة علي نهر الفلوس" (1860) التي تعود إلى القرن التاسع عشر، و رواية نيكولا يون المعاصرة " كل شي كل شي " (2015) الموجهة للشباب والتي يتم دراستها ليس فقط كأعمال فنية أدبية، بل كأعمال فلسفية أيضًا. يستند هذا التحليل إلى فرضية أن الأشكال السردية، ولا سيما تلك التي تكتبها النساء، تعمل كمواقع صارمة وشرعية للبحث الفلسفي، وغالبًا ما تستكشف أسئلة الوجود والأخلاق والمعرفة وطبيعة الوكالة المقيدة داخل الأنظمة الأبوية,الاجتماعية والثقافية. الإطار التحليلي الأساسي لهذا البحث هو التحليل التقاطعي لكمبرلي كرينشو. يركز هذا المقال على بطلتي الرواية ماجي توليفر ومادي ويتيير، ويستكشف كيفية قيام كل نص بتجسيد التفكير الفلسفي من خلال التحليل التقاطعي، موضحًا كيف أن التفاعل بين الطبقة الاجتماعية,الجنس, العرق, القيود الصحية والوكالة المحدودة المفروضة اجتماعيًا يشكل تجاربهم الحياتية. في الواقع، من خلال منظور التقاطع، تتحول الدراسة إلى مواقع للتفكير الفلسفي بدلاً من التعامل مع الطبقة الاجتماعية ,الجنس, العرق, الصحة, الوكالة كحقائق خلفية منفصلة. وبالتالي، من خلال تطبيق إطار التقاطع، كأداة فلسفية لإعادة قراءة الطبقة الاجتماعية والجنس والعرق وقيود الصحة، تكشف الدراسة عن الاستمرارية التاريخية والتحول في الهويات المتداخلة للقيود التي حصرت بشكل منهجي دور المرأةو سلطتها المعرفية ؤ استقلاليتها علي مدي اكثر من قرن من التاريخ الادبي.
Keywords
Ableism ; Confined Agency ; Epistemic Authority ; Gender ; Intersectional Study ; Philosophy
Les articles similaires
بوسالم أحلام
.
عابد يوسف
.
ص 117-132.
Yahia Zeghoudi
.
pages 74-88.
Nouioua Wahiba
.
Kaced Assia
.
pages 109-134.
Bentaleb-haddadou Ourida
.
pages 418-433.
Bentaleb Sami
.
pages 1437-1451.
