مجلة حفريات المعرفة
Volume 4, Numéro 1, Pages 44-57
2024-06-01
الكاتب : Fadhila Agoun .
التحكيم العلمي وسيلة للارتقاء بمستوى الجودة العلمية للبحوث؛ من خلال إظهار جوانب القوة ونواحي الضعف فيها، مما يعني التمييز بين الأبحاث الجيدة والضعيفة، ومعرفة ما إذا كانت البحوث تستحق النشر، وكذا تحديد أهميتها النسبية وما تقدمه من جديد يمكن إضافته للمعرفة العلمية، وعملية تحكيم المقالات العلمية لا تتم بطريقة عشوائية وإنما تخضع لجملة من المعايير والضوابط، والتي قد يؤدي عدم الالتزام بها إلى ارتكاب أخطاء في التحكيم وحرمان العديد من المؤلفين من قبول مقالاتهم خاصة عند غياب الموضوعية والأمانة والسرية عند بعض المحكمين. Scientific peer review is a means to elevate the quality of research by highlighting its strengths and weaknesses. This allows for distinguishing between strong and weak research, determining whether a study merits publication, assessing its relative importance, and identifying the novel contributions it adds to scientific knowledge. The process of reviewing scientific articles is not conducted randomly; rather, it is governed by a set of criteria and guidelines. Failure to adhere to these standards can lead to review errors and unjustly deprive many authors of having their articles accepted, particularly in cases where objectivity, honesty, and confidentiality are absent among some reviewers.
التحكيم، المقال العلمي، الضوابط، الموضوعية، السرية.Peer Review, Scientific Article, Guidelines, Objectivity, Confidentiality.
نقبيل 1، جحا 2 بوجمعة 1، عيشة 2
.
ص 330-342.
جوهرة اقطي
.
الهاشمي بن واضح
.
ص 55-86.
Amin Alioua
.
Khadija Ben Kouider
.
ص 44-56.
صفــــرة محمــــد
.
عمروش الحسين
.
ص 126-140.