مجلة البحوث القانونية و الاقتصادية
Volume 9, Numéro 2, Pages 1033-1056
2026-05-16
بطلان حـــكم التّحكيم وحالاته، وفق القواعد الدولية والتشريع العماني
الكاتب : الكثيري سالم بن أحمد بن مسلم حار .
الملخص
الملخص: لاشك أن اللجوء إلي التحكيم أصبح من مظاهر العصر لأهميته الكبيرة في جميع المعاملات وفق المنظور القانوني الوطني والدولي، وخاصة في المجالات ذات الصبغة فإنّ تحديد طرق الطعن لحكم التحكيم وبطلانه يعتبر من الضمانات القضائية التي قد يمنحها المشرع لأطراف النزاع والتي لا يمكن الاستغناء عنها عند صدور بعض أحكام التّحكيم، وتعتبر هذه الطرق نوع من رقابة القضاء على نظام التّحكيم لتكون أحكامه موافقة للقانون شكلا وموضوعا، ومن جهة أخرى فإن الطعن لحكم التحكيم أمام القضاء في دولة أخرى غير التي صدر فيها الحكم، فإنّ القاضي إذا تحقق من توافر بعض الأسباب فعندئذ يأمر بعدم الاعتراف بالقرار التّحكيمي ويرفض تنفيذه. الكلمات المفتاحية: البطلان، حكم التحكيم، القواعد الدولية، التشريع العماني Summary: There is no doubt that recourse to arbitration has become a hallmark of the modern era due to its great importance in various transactions from both national and international legal perspectives, particularly in fields characterized by an international commercial nature. This includes commercial transactions, especially those distinguished by their technical specialization or international character, as previously noted. Academic considerations consistently call for agreement on arbitration, whereby disputes are submitted to individuals or arbitration centers trusted by the parties, rather than being brought before state courts exercising national jurisdiction. Accordingly, most states have acceded to numerous international conventions governing international arbitration and its procedures, whether with regard to the conduct and forms of arbitration, the issuance of arbitral awards, or the recognition and enforcement of foreign arbitral awards within the state where recognition and enforcement are sought, even though such awards were rendered abroad. Nevertheless, the determination of the methods for challenging arbitral awards and seeking their annulment constitutes one of the judicial guarantees that the legislator may grant to the parties to a dispute, and which cannot be dispensed with in the case of certain arbitral awards. Such remedies represent a form of judicial supervision over the arbitration system, ensuring that arbitral awards comply with the law in both form and substance. Moreover, when an arbitral award is challenged before the courts of a state other than the one in which it was rendered, the judge, upon verifying the existence of certain grounds, may order the refusal of recognition of the arbitral decision and deny its enforcement.
الكلمات المفتاحية
البطلان، حكم التحكيم، القواعد الدولية، التشريع العماني
مقالات مماثلة
سالم بن محمد بن خلفان الرواحي
.
ص 110-140.
رابح دحماني
.
ص 250-267.
