مجلة القانون والعلوم البينية
Volume 5, Numéro 1, Pages 94-140
2026-05-15
دور دعوى عدم نفاذ تصرفات المدين في حماية حقوق الدائنين دراسة مقارنة بين نظام المعاملات المدنية السعودي والقانون المدني المصريthe Role Of The Action Of Nullity Of The Debtor's Transactions In Protecting Creditors' Rights A Comparative Study Of The Saudi Civil Transactions System And The Egyptian Civil Code
Authors : أحمد عبد الحميد أمين سليمان .
Abstract
تعرضنا في هذا البحث لبيان ماهية دعوى عدم نفاذ تصرف المدين في حق دائنيه وأساس وطبيعتها في المبحث الأول ؛ ثم انتقلنا لشرح شروط دعوى عدم نفاذ تصرف المدين في حق دائنيه، و فى المبحث الثانى تناولنا إشتراط أن يكون حق الدائن مستحق الأداء؛ مميزين بين شروط الدعوى التي ترجع إلى التصرف المطعون فيه والشروط التي ترجع إلى المدين، حيث يجب أن يكون تصرف المدين يسبب إعساره أو يزيد في إعساره ويتصف بالغش ؛ وتعرضنا في المبحث الثالث لآثار دعوى عدم نفاذ تصرف المدين في حق دائنيه وبقاء التصرف صحيحاً فيما بين المتعاقدين ؛ وأختتمنا البحث بشرح لعدم سماع دعوى عدم نفاذ تصرف المدين في حق دائنيه ووصللت الى مجموعة من النتائج أهمها أن"مبدأ الغش يفسد كل شيء " ، يحتل مكاناً بارزاً في الفقة الإسلامي ونظام المعاملات المدنية السعودي بين و القانون المدني المصري ،لا يكفي لرفع دعوى عدم نفاذ تصرفات المدين في حق دائنيه أن يكون التصرف المطعون فيه قد تسبب في إعسار المدين أو زاد في إعساره إلا إذا كان قد صدر من المدين غشاً فحسن النية أوسوءها هنا له الأثر الأكبر في نفاذ التصرف في حق الدائن أو عدم نفاذه . أن دعوى عدم نفاذ تصرفات المدين في حق دائنيه ذات طابع شخصي بحت حيث أنها تطبق على كل الحالات التي يقوم فيها المدين بغش دائنيه .أن عبء إثبات الادعاء بحصول غش أو تدليس أو خداع يقع على عاتق مدعيه طبقاً للقواعد العامة للإثبات ، ويعتبر حصول الوقائع المكونة للغش مسألة موضوعية تخضع في تقديرها لقاضي الموضوع ، أنالحكم دعوى عدم نفاذ تصرفات المدين لصالح دائني المدين لا يؤثر على صحة التصرف بين المدين والغير فيظل صحيحاً ما دام أنه مستوفياً لأركانه In this study, we addressed the nature of the claim of the debtor's disposition being unenforceable against their creditors, its basis, and its nature in the first section; then we moved on to explain the conditions of the claim of the debtor's disposition being unenforceable against their creditors. In the second section, we discussed the requirement that the creditor's right must be due for performance, distinguishing between the conditions of the claim that relate to the contested disposition and the conditions that relate to the debtor, where the debtor's disposition must cause or increase their insolvency and be characterized by fraud. In the third section, we addressed the effects of the claim of the debtor's disposition being unenforceable against their creditors while the disposition remains valid between the contracting parties; and we concluded the study with an explanation of the inadmissibility of the claim of the debtor's disposition being unenforceable against their creditors. I have reached a set of conclusions, the most important of which is that the principle 'fraud corrupts everything' holds a prominent place in Islamic jurisprudence, the Saudi civil transactions system, and the Egyptian Civil Code. It is not sufficient to file a lawsuit to invalidate the debtor's transactions against his creditors merely because the contested transaction caused or increased the debtor's insolvency, unless it was made by the debtor with fraud. Here, good or bad faith has the greatest effect on whether the transaction is effective against the creditor or not. The claim to invalidate the debtor's transactions against his creditors is of a purely personal nature, as it applies to all cases in which the debtor deceives his creditors. The burden of proving fraud, deception, or trickery lies on the claimant according to the general rules of evidence, and the occurrence of facts constituting fraud is an objective matter subject to the assessment of the trial judge. The judgment to invalidate the debtor's transactions in favor of the creditors does not affect the validity of the transaction between the debtor and others, so it remains valid as long as it meets its essential requirements.
Keywords
عدم نفاذ – تصرفات المدين – الإعسار – الغش – التصرف ; Non-enforceability - Debtor's actions - Insolvency - Fraud - Transaction
Les articles similaires
أحمد عبد الحميد أمين سليمان
.
pages 50-98.
جمال زكي إسماعيل الجريدلي
.
ص 26-55.
بوسالم أحلام
.
عابد يوسف
.
ص 117-132.
Yahia Zeghoudi
.
pages 74-88.
