مجلة الاداب واللغات
Volume 4, Numéro 2, Pages 48-60
2016-07-01
الكاتب : حياة بركاني .
لقد أثار موضوع قضية المصطلح الجدل الكبير بين المفكرين و الباحثين؛ لكونه موضوع فضفاض و شائك و يسوده الكثير من الغموض، ولما كانت المصطلحات مفاتيح العلوم ، و دونها لا نستطيع الولوج الى أي علم ، و لا معرفة كنهه و لا منطقه، وبما أن البحث العلمي هو هدف وغاية كل باحث أكاديمي ، وهذا يحمل على التَفكير أنه لابد من الاعتماد على لغة علمية متخصصة في تحريره أي (البحث العلمي) ، ولكون التَرجمة عملية تهتم بعلم )العلامات اللسانية) ( SEMIOLOGE) اذ ظهر مصطلح السيمياء في المؤلفات القديمة بكلمة (الكيمياء) و كان في نظر هؤلاء هو علم أقرب لما هو غير حقيقي بالسحر، ولكون مصطلح السيمياء علم يدرس العلامة و منظوماتها و الخصائص التي تمتاز بها علاقة العلامة بمدلولاتها، وللاعتبار أن المصطلح مترجم ، هذا ما نهدف الى دراسته عند عبد المالك مرتاض وتحديد رأيه في أصول المصطلح؟ و كيفية توظيفه في البحوث العلمية ؟ و كذا البحث في حيثيات انتقاله من ثقافة الى أخرى؟ وماهي المتغيرات التي تطرأ عليه؟ او المعوقات التي تقف دونه ـ أحيانا ـ للوصول الى الثقافة الأخرى ؟ وهل الترجمة المتخصصة تؤثر على هذا العلم كمصطلح مترجم ؟ و كيف يتم تطبيقه على النصوص كمنهج اجرائي؟ وما مدى تأثير هذه النصوص على المتلقي بصفة عامة كخطة للبحث
البحث العلمي، الترجمة المتخصصة ، المصطلح السيميائي
دحمون عبد الرزاق
.
دحمون عبد الرزاق
.
ص 141-194.
إيناس حجام
.
ص 53-58.
لبزة Ismail
.
بوزوادة حبيب
.
ص 363-376.
ثابت طارق
.
ص 204-221.