تجلّيات تفاعل حدّي القراءة والكتابة في مرايا القراءة لخالد بلقاسم

عبدة, محمّد; بكّاي, محمّد

مجلة إشكالات في اللغة و الأدب
Volume 15, Numéro 1, Pages 360-368
2026-03-02

تجلّيات تفاعل حدّي القراءة والكتابة في مرايا القراءة لخالد بلقاسم

الملخص

أهمّ ما يميّزُ المنجز النّقدي لعبد الفتّاح كيليطو، اشتغالُه بمساءلة التّراث العربيّ القديم، خاصّة، ذلك الذي يعتمدُ الحكي والسّرد، القابل للتّناسخ والتّحوّل إلى أدبٍ، مُحاولاً بعث هذا التّراث وإحياءه من قبيل التّجديد، والبحث عن المسكوت فيه، مُتّكِئًا في ذلك على آليّات قرائيّة جديدة، تُمكّنُه من الاقتراب من تخوم النّصوص العربيّة القديمة، وسبر أغوارها، عبر تآويل مُنفتِحةٍ على تناسل الدّلالات، مُشرعة على اللاّنهائيّ. ودراستُه للمقامات، وحفرُه في أنساقها الثّقافيّة المضمرة، وإعادةُ صياغته لبعض المفاهيم، هي من صميم الفعل القرائيّ، الذي يطبع جلّ أعماله النّقديّة. فكيليطو، ناقدُ مُدجَّجٌ بخلفيّة معرفيّة متينة، مُنفتِحة على نظريّات نقديّة معاصرة، وهو المُلِمٌّ بلغات أجنبيّة متعدّدة، خوّلت له الاطّلاع على الأفكار الفلسفيّة الّتي تُكرّس استراتيجية الاختلاف والمفارقة، ذلك من قبيل، تفكيكات دريدا Jacques Derrida ، وتأمّلات بارت Roland Barthes ، وحفريّات فوكو Michel Foucault. وعليه، فإنّ الدّراسة تتغيّا تتبّعَ مسار الفعل القرائيّ للنّاقد كيليطو من داخل الفعل الكتابيّ، من حيث إنتاجُه للمعنى، وتوليدُه للدّلالة، عبر استراتيجيّات التّأويل والتّفكيك على السّواء. The most important thing that distinguishes the critical work of Abdel Fattah Kilito is his work in questioning the ancient Arab heritage, especially that which relies on storytelling and narration that is capable of being replicated and transformed into literature, trying to resurrect and revive this heritage as a means of renewal, and searching in it for what is silenced, relying in doing so on new reading mechanisms. It enables him to approach the boundaries of ancient Arabic texts, and explore their depths, through interpretations that are open to the reproduction of meanings, opening to the infinite. His study of the shrines, his digging into their implicit cultural patterns, and his reformulation of some concepts are at the heart of the reading act, which characterizes most of his critical works. Kilito is a critic equipped with a solid knowledge background, open to contemporary critical theories, and he is familiar with multiple foreign languages, which allowed him to gain access to philosophical thought that devotes a strategy of difference and paradox, such as Derrida’s deconstructions, Barthes’s reflections, and Foucault’s excavations. Accordingly, the study seeks to trace the path of the reading act of critic Kilito from within the written act, in terms of its production of meaning and its generation of significance, through both interpretation and deconstruction strategies.