معارف
Volume 20, Numéro 2, Pages 372-389
2025-12-30
الكاتب : جحيش فؤاد .
ملخص: يبدو لأول وهلة أن القضاء بالتعويضات المدنية بعيدا عن الإدانة الجنائية؛ ما هو إلا استثناء عن الأصل أقرته المادة 316 "ق.إ.ج" لمواجهة حالات خاصة تخرج عن الثابت إجرائيا، كما يبدوا كذلك؛ أن وضعه موضع التطبيق يعد من السهولة بمكان. إلا أنه بعد الدراسة المنجزة بورقة الحال؛ تبين أننا بصدد إجراء يعتريه الكثير من الغموض نتيجة ضبابية صياغة النص المذكور، سيما من خلال المصطلحات الفضفاضة المستعلمة، على غرار البراءة والإعفاء والادعاء المدني، التي توصلنا بشأنها إلى تحديد مدلولها بدقة، ربطا بالمفاهيم العامة الراسخة والنصوص ذات الصلة. مع الوقوف عند الأساس القانوني المعتمد، والأعمال الإجرائية المتصلة بعد وضعها في سياقها السليم. Abstract: At first glance, issuing civil compensation judgments without a corresponding criminal conviction may seem to be a mere exception to the general rule, as provided by Article 316 of the Code of Criminal Procedure. This provision is intended to address specific situations that fall outside standard procedural frameworks, and its application might appear straightforward. However, a detailed analysis presented in this paper reveals that this procedure is clouded by significant ambiguity due to the imprecise wording of the cited article. Ambiguous terms such as "acquittal," "exemption," and "civil claim" contribute to the confusion. This study aims to define these terms precisely by connecting them to well-established legal principles and related statutory texts. Additionally, it explores the legal basis for civil compensation judgments and examines the procedural actions involved, situating them within their appropriate context.
تعويضات مدنية ; ادعاء مدني ; براءة ; إعفاء ; محكمة الجنايات
بن عابد مختار
.
ص 20-35.
زدون محمد
.
بطيمي حسين
.
ص 1353-1375.