الصراط
Volume 27, Numéro 2, Pages 419-440
2025-12-27
الكاتب : حمداوي يونس .
ملخص البحث يتناول هذا البحث موضوع تكييف الهجرة غير الشرعية من منظور القواعد الفقهية الكبرى، حيث يسعى إلى بيان مدى تأثير القواعد الفقهية كقاعدة الإكراه يسقط المؤاخذة، وقاعدة الضرر يزال، وقاعدة الضرورات تبيح المحظورات في تكييف أفعال الهجرة غير الشرعية عند الضرورة، من خلال دراسة تأصيلية مقارنة تجمع بين التأصيل الفقهي والمقاصدي مع مراعاة التطبيقات المعاصرة. وقد اعتمد البحث المنهج الاستقرائي والتحليلي للتوصل إلى ضوابط تكييف شرعي منضبط لهذه النازلة الفقهية المعاصرة. Abstract This study addresses the legal classification of irregular migration from the perspective of major jurisprudential rules. It aims to clarify the influence of rules such as: coercion removes liability, harm is to be eliminated, and necessities permit prohibitions, on classifying irregular migration acts in cases of necessity. The study adopts a comparative jurisprudential and maqasid-based approach while considering contemporary applications. An inductive and analytical methodology is applied to establish disciplined jurisprudential controls for this contemporary jurisprudential issue. .
القواعد الفقهية، تكييف فقهي، الهجرة غير الشرعية، الضرورة الشرعية، المقاصد الشرعية، الإكراه، إزالة الضرر ; Jurisprudential Rules, Legal Classification, Irregular Migration, Legal Necessity, Maqasid al-Sharia, Coercion, Harm Removal
السماحي المصطفى
.
ص 9-49.
بن قبا المهيري مريم سلطان راشد
.
سميران أ.د محمد صالح
.
ص 389-418.