مجلة ميلاف للبحوث والدراسات
Volume 11, Numéro 2, Pages 207-222
2025-12-31
الكاتب : شباح بوزيد .
شهدت الجزائر تحولا تشريعيا لمواكبة التطور التكنولوجي في مجال الإعلام، مما استلزم إرساء منظومة قانونية للصحافة الإلكترونية تهدف إلى الموازنة بين تكريس حرية التعبير ومتطلبات ضبط المسؤولية القانونية،تتمحور إشكالية المقال حول دراسة الإطار القانوني للصحافة الإلكترونية في الجزائر، لتحديد مدى قدرته على تحقيق التوازن بين ضمان حرية التعبير من جهة، وتحديد المسؤوليات القانونية والضوابط اللازمة لضبط هذا النشاط من جهة أخرى.توصلت الدراسة إلى أن المنظومة القانونية الجديدة، خاصة القانون رقم 23-19 المتعلق بالصحافة المكتوبة والإلكترونية، جاءت متوائمة مع التعديل الدستوري لسنة 2020، الذي كرس حماية دستورية صريحة لحرية الصحافة الإلكترونية،بحظر الرقابة القبلية ومنع العقوبات السالبة للحرية في جنح الصحافة. في المقابل، فرضت ضوابط تنظيمية صارمة حيث أخضع النشرات الدورية والصحف الإلكترونية لنظام التصريح وإنشاء سلطة ضبط خاصة بالصحافة المكتوبة والصحافة الإلكترونية،كما تم إقرار نظام متكامل للمساءلة القانونية سواء المدنية أوجزائية تقع على عاتق مدير النشر وصاحب العمل الصحفي، مع استبدال العقوبات السالبة للحرية بالغرامات المالية المرتفعة والتدابير التكميلية. يخلص البحث إلى أن هذا التوازن يهدف إلى بناء إعلام رقمي يتسم بالحرية والنزاهة، مع ضمان المساءلة اللازمة لحماية النظام العام وحقوق الأفراد. Algeria has undergone a legislative transformation to keep pace with technological advancements in the media sector, necessitating the establishment of a legal framework for electronic press. This framework aims to balance the entrenchment of freedom of expression with the requirements for regulating legal responsibility. The article's problematics center on studying the legal framework for electronic press in Algeria to determine its capacity to achieve a balance between guaranteeing freedom of expression on one hand, and defining the necessary legal responsibilities and controls to regulate this activity on the other. The study concluded that the new legal system, particularly Law No. 23-19 pertaining to written and electronic press, aligns with the 2020 constitutional amendment. This amendment explicitly enshrined constitutional protection for the freedom of electronic press by prohibiting prior censorship and preventing custodial sentences for press offenses. In contrast, stringent regulatory controls were imposed, subjecting periodicals and electronic newspapers to a declaration system and establishing a regulatory authority specifically for written and electronic press. Furthermore, a comprehensive system of legal accountability, both civil and criminal, was enacted, falling upon the publication director and the owner of the journalistic work. Custodial sentences were replaced with high financial fines and complementary measures. The research concludes that this balance aims to build a digital media characterized by freedom and integrity, while ensuring the necessary accountability to protect public order and individual rights.
حرية الصحافة الإلكترونية ; الضوابط القانونية ; المسؤولية القانونية ; القانون رقم 23-19
بعلوج زينب
.
ص 212-230.
جمال درير
.
ص 254-262.
عمار إبراهيم حسن
.
ص 433-480.