مجلة الآداب والعلوم الإنسانية
Volume 18, Numéro 2, Pages 707-724
2025-12-28
رضوى عاشور والفرص الضائعة للحداثة (الساق على الساق أنموذجا )
الكاتب : بن حني صليحة .
الملخص
تهدف الدراسة إلى رصد تحولات قراءة نصوصنا العربية بما تقدمه أدوات وآليات النظريات النقدية المعاصرة ففي ظل الجدل الدائر حول نشأة الرواية العربية الحديثة ؛تصوغ الناقدة المصرية رضوى عاشور تصوراتها في قراءة عمل أحمد فارس الشدياق الساق على الساق فيما هو الفارياق من منظور يتغيا مقاربة نصوصنا العربية، وتقديم رؤية مغايرة من شأنها أن تنير عتمة النصوص . و إذ تعين الناقدة ذلك الوجه من القراءة باعتبار تجربة الشدياق تجربة فريدة سعت بشكل من الأشكال خلق حداثتها الخاصة بعيدا عن تمثل أدباء الأدب العربي الحديث للنموذج الغربي في كتابة الرواية فبينما كان ظهور أول رواية عربية حديثة وليد التجربة الاستعمارية فإن مؤلف كتاب الساق على الساق كان يتمثل نصوص موروثه، وينهل من أسلافه دون أن ينساق هذا التمثل وراء التقليد والخمول . ومن ثم فإن مقالتنا الموسومة ب "رضوى عاشور والفرص الضائعة للحداثة الساق على الساق أنموذجا " تسعى للإجابة عن جملة من الأسئلة: ما القراءة التي تقدمها الناقدة رضوى عاشور لكتاب الشدياق الساق على الساق فيما هو الفارياق؟ وهل تتجاوز هذه القراءة الجدل الدائر حول جذور نشأة الرواية العربية الحديثة ؟ وما الإمكانات التي بثها الشدياق في كتابه وجعلت رضوى عاشور ترى فيه تجربة إبداعية متفردة ؟. This study aims to highlight the transformations in the reading of our Arabic texts, using the tools and mechanisms of contemporary critical approaches. In light of the ongoing debate surrounding the emergence of the modern Arabic novel, Egyptian critic RADWA ACHOUR formulates her visions for reading Ahmed Faris El-Shidyaq's work “Leg over Leg: What is a Varian” from a perspective that seeks to approach our Arabic texts and presents a different vision that can illuminate the texts' darkness. The critic identifies this aspect of reading by considering El-Shidyaq's experience as a unique one that sought, in some ways, to create its own modernity, far away from the Western model of novel writing used by modern Arabic authors. While the emergence of the first modern Arabic novel was a product of the colonial experience, the author of “Leg over Leg” embodied the texts of his heritage and drew from his predecessors without being followed by imitation or inactivity. Therefore, our article seeks to answer a series of questions: What reading does critic RADWA ACHOUR offer of al-Shidyaq's “Leg over Leg: What is a Varian” Does this reading transcend the ongoing debate surrounding the roots of the modern Arabic novel? What potential did al-Shidyaq infuse into his book that led RADWA ACHOUR to view it as a unique writing experience?
الكلمات المفتاحية
رضوى عاشور ; حداثة ممكنة ; ساق على ساق ; شدياق ; نقد ما بعد كولونيالي. ; RADWA ACHOUR ; possible modernity ; Leg over Leg ; Shidyaq ; postcolonial criticism
مقالات مماثلة
زيد مراد
.
بالي عقيلة
.
ص 258-271.
بلعمري جابر
.
سعدي مليكة
.
ص 98-119.
واضح ثابت حفيظة
.
قوفي أحمد
.
ص 139-157.
