الدراسات القانونية المقارنة
Volume 11, Numéro 2, Pages 67-83
2025-12-25
نحو تفعيل دور الدارسات المقارنة بين الفقه الإسلامي والقانون الوضعي في تطوير التشريع في الواقع الراهن
الكاتب : درارجة عبد الجليل .
الملخص
ف في ظل انفتاح الجامعة الجزائرية على تخصصات الشريعة والقانون تحاول هذه الدراسة البحث في حظ هذا الانفتاح في صياغة سؤال النهضة؛ وذلك من خلال البحث عن الدور البارز الذي قد تلعبه الدراسات المقارنة بين الشريعة الإسلامية والقانون الوضعي في وضع بعض لبنات خروج الأمة الإسلامية من تخلفها الحضاري بعرض الحلول في دائرة التشريع. فضلا عن البحث في مدى إمكانية هذا الحقل من الدراسات في الإضافة المتميزة للمنظومة التشريعية العالمية عندما تسعفها في بعض مآزقها التشريعية التي تقصر فيها فلسفاتها ونظمها. وقد خلص هذا البحث إلى كون الدراسات المقارنة بين الشريعة الإسلامية والقانون الوضعي تشكل محورا ارتكازيا في حركة إثراء الفقه الإسلامي وتقنينه. غير أن الوضع الراهن للدراسات المقارنة بين الشريعة الإسلامية والقانوني الوضعي قد لا يسمح بتجسيد أهدافه السامية إذا لم يتجاوز القصور المنهجي في هذا الحقل من الدراسات؛ وتبقى هذه الأهداف السامية مجرد أماني يصعب دركها، وتكون جل الجهود في هذا الحقل من الدراسات المقارنة بين الفقه الإسلامي والقانون الوضعي من قبيل الحركة في الفراغ. كلمات مفتاحية: الدراسات المقارنة.، الفقه الإسلامي.، القانون الوضعي.، تقنين الفقه الإسلامي.، القصور المنهجي. Abstract: In light of the Algerian university’s increasing openness to the fields of Sharia and Law, this study seeks to examine the extent to which such openness contributes to shaping the question of civilizational renaissance. It does so by exploring the pivotal role that comparative studies between Sharia and positive law may play in laying the foundations for the Islamic nation’s revival and overcoming its civilizational stagnation, through the presentation of legislative solutions. Moreover, the study underscores the unique potential of these comparative legal studies to make a valuable contribution to the global legislative system, particularly by offering insights that may help resolve certain legislative predicaments in which existing philosophies and legal systems prove inadequate. The findings of this research reveal that comparative studies between Sharia and positive law constitute a central axis in the enrichment and codification of Islamic jurisprudence. However, the current state of comparative Sharia–law scholarship may not allow for the realization of its noble objectives unless it transcends the methodological deficiencies that currently characterize this field. Without such reform, these lofty goals will remain aspirations difficult to achieve, and much of the ongoing effort will amount to movement within a conceptual void.
الكلمات المفتاحية
كلمات مفتاحية: الدراسات المقارنة.، الفقه الإسلامي.، القانون الوضعي.، تقنين الفقه الإسلامي.، القصور المنهجي. ; Comparative studies, Islamic jurisprudence, positive law, codification of Islamic jurisprudence, methodological deficiency.
مقالات مماثلة
برمضان الطيب
.
ص 603-650.
عبد القادر طهراوي
.
ص 266-295.
صالح بوبشيش
.
ص 173-182.
