مجلة البحوث في العقود و قانون الأعمال
Volume 10, Numéro 2, Pages 308-320
2025-12-18
الكاتب : بوحملة صلاح الدين .
تناولت هذه الدراسة موضوع حول مدى حجية السكوت الملابس كقبول يبرم به العقد التجاري الإلكتروني، فكما هو معلوم طبقا للقواعد العامة و في إطار التعاقد التقليدي، أن السكوت يعتبر قبولا مبرما للعقد إذا اقترن بقرائن و ملابسات تدل على ذلك، و لكن هل يمكن تطبيق هذه القاعدة على التعاقد الإلكتروني في ظل الخصوصية التي يتميز بها خاصة و أن التعبير عن إرادة الأطراف في هذا النوع من التعاقد عادة ما تكون عن بعد. و في هذا الإطار و في ظل سكوت القوانين الخاصة المنظمة للتعاقد الإلكتروني عن تنظيم هذه المسألة، ثار جدل فقهيا كبير حولها، بين مؤيد و معارض، و عليه سنحاول من خلال هذه الدراسة و بتحليلنا للآراء الفقهية الوصول إلى أفضل حل لهذه المسألة Abstract: This study addresses the issue of the evidentiary value of qualified silence as a form of acceptance capable of concluding an electronic commercial contract, As is well established under general legal principles and within the framework of traditional contracting, silence may be considered valid acceptance when accompanied by circumstances and indicators that clearly suggest so. However, the question arises: Can this principle be applied to electronic contracts, given the unique nature of such agreements—especially considering that the parties' expression of will in this context typically occurs remotely? In light of the silence of specific legal texts regulating electronic contracts on this matter, a significant doctrinal debate has emerged, with scholars divided between those who support and those who oppose the recognition of qualified silence as valid acceptance. Accordingly, this study aims to analyze the various legal opinions on the subject in order to identify the most appropriate legal solution.
السكوت الملابس ; القبول الإلكتروني ; التعبير عن الإرادة ; العقد الإلكتروني ; qualified silence ; electronic acceptance ; expression of will ; electronic contract
بشور فتيحة
.
خلوفي خدوجة
.
ص 96-112.
مقيمي ريمة
.
ص 1362-1373.
عبد الله خيري مرتضی
.
ص 217-231.