اللّغة العربية
Volume 27, Numéro 4, Pages 257-284
2025-12-15
الكاتب : فاسي جيلالي .
تهدف هذه الدراسة إلى تحليل الخطاب التكليفي من خلال قراءة صيغة الأمر عند علماء أصول الفقه وفق مقاربة تداولية، مع تطبيقات على نصوص حديثية أهمها التطبيق على النصوص المتعلقة بإعفاء اللحية، لا من باب استخراج الحكم الشرعي والكشف عنه -فذلك مجاله الدراسات الفقهية-، ولكن من أجل التماس المساحات البَينيَّة التي تربط الصناعة الأصولية بالدرس اللساني وما يتعلق به من بُحوث دلالية وتداولية وحجاجية. وفي سبيل البحث في هذا الموضوع وتحليل جزئياته تؤكد الدراسة على ضرورة التركيز على جانب الاستعمال في مقابل الوضع، والالتفات إلى السياق والتماس البُعد المقاصدي ومنع الجنوح إلى المنهج الظاهري الذي لا يرقى إلى بلوغ الدلالة المتكاملة، ولا يتم ذلك من دون اعتماد المسلك التعليلي للأحكام، وهذا من شأنه ضمانُ التعامل الصحيح مع الخطاب التكليفي من أجل إنتاج الفهم السليم للنصوص. This study aims to analyze directive discourse through an examination of the imperative form used by scholars of Islamic jurisprudence using a pragmatic approach. It includes applications on various examples, notably the application to a matter related to shaving the beard, not for the purpose of extracting or revealing the injunction of the law (as this falls within the scope of jurisprudential studies), but rather to explore the intersections between jurisprudential study and linguistic analysis, specifically semantic, pragmatic, and argumentative research The study emphasizes the importance of focusing on language usage in relation to context, pursuing the intended goals, avoiding a superficial approach, and achieving this through the adoption of a reasoned approach to the injunctions. This ensures proper understanding and handling of directive discourse to generate accurate comprehension.
الخطاب ; التدا ; ل ; التعليل ; الأمر ; الدلالة
الدخري عبد العظيم
.
ص 26-46.
محمد بن محمود فجَّال
.
ص 413-432.
غراب فاطمة
.
زيتونة مسعود علي
.
ص 514-522.