النحو العربي بين البنية والمعنى: دراسة في الأصول السياقية والبلاغية

غربي, سجية; سالمي, عبد المجيد

اللّغة العربية
Volume 27, Numéro 4, Pages 127-144
2025-12-15

النحو العربي بين البنية والمعنى: دراسة في الأصول السياقية والبلاغية

الكاتب : غربي سجية . سالمي عبد المجيد .

الملخص

ملخّص: يبحث هذا المقال في الرؤية التكاملية التي أقامها النحاة العرب بين البنية والمعنى، من خلال تحليل العلاقة بين الإعراب والنظم والوظيفة الدلالية. وقد أبرز البحث الإعراب وسيلة لإبانة المعاني لا مجرد علامة صناعية، وكيف تعاملوا مع ظواهر كالرتبة والتقديم والتأخير باعتبارها أدوات بلاغية تعبّر عن الاهتمام والتخصيص وتكشف عن المرونة الأسلوبية للغة العربية. اعتمدت الدراسة المنهج التحليلي التأويلي القائم على قراءة نصوص النحاة واستنباط مبادئهم في ضوء المفاهيم اللسانية الحديثة. وخلصت إلى أن النحو العربي القديم يحمل في جوهره وعياً تداولياً مبكراً، إذ يربط بين القاعدة والدلالة، وبين النظام اللغوي والمقام الخطابي. ومن ثمّ، يمكن النظر إلى النحو العربي كعلم يقدّم نموذجاً فريداً لتحليل اللغة في ضوء مقاصد المتكلم وسياق الخطاب. Abstract: This article examines the integrative vision established by classical Arabic grammarians between linguistic structure and meaning. It argues that Arabic grammar, as formulated by Sibawayh and al-Jurjānī, was not a merely formal system but an epistemological framework seeking to explain linguistic phenomena through speakers’ intentions and contextual appropriateness. The study highlights how early grammarians viewed iʿrāb as a vehicle of meaning rather than a mechanical marker, and how they treated phenomena such as word order variation—particularly fronting and postponement—as rhetorical devices for emphasis and stylistic flexibility. Adopting an analytical and interpretive methodology, the research revisits key grammatical texts to extract underlying principles that resonate with modern linguistic and pragmatic theories. The findings suggest that classical Arabic grammar embodies an early pragmatic awareness, connecting syntactic order with communicative purpose and contextual relevance. Consequently, Arabic grammar emerges as a dynamic, meaning-oriented discipline that harmonizes structural stability with expressive adaptability, offering a sophisticated model for understanding the interplay between language, thought, and discourse context.