مجلة الحقوق والعلوم الانسانية
Volume 18, Numéro 3, Pages 103-119
2025-10-25
The Probative Value Of Scientific Expert Evidence And Its Role In Shaping The Criminal Judge’s Conviction
Authors : Bouzouina Mohamed Yacine .
Abstract
While the judge holds the highest authority and expertise in legal matters, legislation allows him to consult specialists when scientific or technical issues arise within his jurisdiction. Scientific expertise plays a crucial role in criminal evidence by aiding the uncovering of truth, supporting the judicial police, and assisting in establishing the material or moral responsibility of the accused. Despite its evidential weight, the Algerian legislator maintains that such expertise remains subject to the judge’s discretionary authority, although in practice it is often guided by expert reports إذا كان القاضي هو الأعلم بوظيفته وتخصصه وهو الخبير الأعلى في المسائل القانونية، الا أن مختلف التشريعات خولت له سلطة اللجوء إلى أهل المعرفة والخبرة إذا ما تعلق الأمر بمسائل علمية وتقنية اعترضته في نطاق عمله. ورغم الدور الكبير الذي تلعب الخبرة العلمية في مجال الاثبات الجنائي لمساهمتها في الكشف عن الحقيقة ومساعدة الشرطة القضائية والعدالة في سبيل اثبات الجريمة أو اسنادها المادي أو المعنوي للمتهم وما وصلت اليه الأدلة العلمية من حجية ثبوتية، بحكم ما رافقها من تطور علمي وتكنولوجي أبى المشرع الجزائري ألا يخرجها من دائرة السلطة التقديرية للقاضي. رغم أنه من الناحية العملية محدد بتقارير الخبراء.
Keywords
Scientific expertise; criminal evidence; probative value of expertise; judicial discretion. ; الخبرة العلمية، الاثبات الجنائي، حجية الخبرة، الاقتناع الشخصي للقاضي
Les articles similaires
بوسالم أحلام
.
عابد يوسف
.
ص 117-132.
Yahia Zeghoudi
.
pages 74-88.
Zenati Mohammed Said
.
Benini Ahmed
.
pages 208-218.
Ferroudj Sakina
.
pages 832-853.
Said Houari Amel
.
pages 257-268.
