مجلة المقدمة للدراسات الانسانية و الاجتماعية
Volume 10, Numéro 1, Pages 283-295
2025-06-30

قراءة نقدية في التحليل اللغوي عند الوضعية المنطقية، مدرسة أكسفورد (أنموذجا)

الكاتب : أحمد راقع .

الملخص

إن أهمية الوضعية المنطقية كتيار بارز في الفلسفة المعاصرة لم يمنعها من أن تكون محل معارضة لِـــمَ تبنته من أفكار ومبادئ، ولعل أهم نقادها نجد فلاسفة أكسفورد الذين عابوا على الوضعيين فكرة التحليل اللغوي المبنية على ثنائية الصدق أو الكذب في منطوقنا، وجاءوا بما سموه نظرية أفعال الكلام كنقد لثنائية الصدق أو الكذب، ودليل على أن كثيرا من كلامنـــا غير قابل للحـــكم المنطقي سالف الذكر، فما هـــو التحليل اللغوي عند الوضعية المنطقية؟ وما ماهية نظرية أفعال الكلام عند فلاسفة أكسفورد؟ The importance that logical positivism took, as an eminent movemen in the contemporary philosophy, did not make the ideas and principles embraced away from objection. Perhaps, its most prominent critics are the philosophers of Oxford who sharply attacked the positivists for the idea of meaning analysis based on the true-false duality in our enunciation and brought what they called Speech act theory as a critic and a proof that a great part in our speech could not be verified following the aforementioned logical principle. So, what is the verification principle in logical positivism? And what is the Speech act theory, proclaimed by Oxford philosophers?

الكلمات المفتاحية

الوضعية المنطقية ; التحليل اللغوي ; الصدق والكذب ; أفعال الكلام ; فلاسفة أكسفورد ; logical positivism ; philosohers of Oxford ; meaning analysis ; true-fals principle ; speech act