مجلة العلوم الإسلامية والحضارة
Volume 10, Numéro 2, Pages 463-484
2025-06-30
الكاتب : معيوف جلال الدين .
تُعَدُّ المصلحة المرسلة من مصادر الاستدلال الفقهي التي يلجأ إليها المجتهد عند النظر في القضايا المستجدة، إذ تُعينه على فهم مقاصد الشريعة في ظل تغير العوائد والأحوال؛ ويستلزم الاجتهاد في هذا المجال الإحاطة بتوصيف النازلة بدقة لتجنب الوقوع في أخطاء التكييف والحكم، ومع ذلك فإنَّ عملية ضبط المصلحة أمر دقيق، إذ إنها تُبنى على التقدير المعتبر، مما قد يؤدي إلى عدم استقرارها بفعل التطورات الاجتماعية والاقتصادية المتسارعة؛ لذا فإن دور المجتهد الناظر في الأحكام يتمثل في تحقيق مصلحة ظاهرة لا تتعارض مع النصوص الشرعية القطعية؛ وقد كانت المصلحة محل جدل بين الأصوليين منذ عهد الإمام مالك، حيث وضع لها أهل العلم ضوابط تحكم الاستدلال بها، وفي هذا البحث نسعى إلى استقصاء معايير ضبط المصلحة في الفقه المعاصر، تفاديًا للانفلات في الاجتهادات، وتحقيقًا للتوازن بين الثبات والتجديد في الأحكام الشرعية مع تطبيق فقهي على بعض المعاملات المعاصرة باستعمال المنهج التحليلي والاستنباطي. The transmitted interest is one of the sources of fiqh inference that a Mujtahid resorts to when addressing emerging issues, as it helps him grasp the objectives of Sharia in light of evolving circumstances and conditions. Ijtihad in this domain necessitates an accurate understanding of the description of the nazilah to avoid errors in adaptation and judgment. However, regulating interest is a delicate process, as the concept itself has been a subject of controversy among fundamentalists since the time of Imam Malik. In this research, we seek to examine the criteria for regulating interest in contemporary jurisprudence to prevent jurisprudential missteps and to strike a balance between consistency and renewal in Sharia rulings, applying jurisprudential principles to some contemporary transactions using analytical and deductive methods.
المصالح المرسلة ; الاجتهاد ; الانضباط ; الانفلات ; The public interest ; ijtihad ; regulation ; laxity
إبراهيم والعيز
.
ص 46-65.
بوطيبة بن قلاوز محمد
.
حوالف عكاشة
.
ص 381-408.