المجلة الجزائرية للأمن الإنساني
Volume 10, Numéro 2, Pages 279-296
2025-06-03
تدويل النزاعات المسلحة الداخلية ـ واقع الممارسة وإشكالية التوصيف القانوني ـ
الكاتب : بن مهني لحسن .
الملخص
تتضمن هذه الورقة البحثية موضوع تدويل النزاعات كظاهرة طبعت سلوك الدول الكبرى منذ نهاية الحرب الباردة، وما زاد من اتساع هذه الممارسة غياب الإطار القانوني الدولي الذي ينظم النزاعات المدولة ويحدد مسؤولية أطرافها عن احترام مبدأ الإنسانية ضمن عمليات الاقتتال، خصوصا وأن قواعد القانوني الدولي الانساني كمرجعية في هذا الصدد لم تتضمن إلا نوعين من النزاعات المسلحة وهما النزاعات المسلحة الدولية وغير الدولية، هذه الأخيرة بدورها لم تحظ بحيز كاف من النصوص التي تخرج مسؤولية أطرافها من دائرة السيادة وسلطان الدول إلى دائرة لمسؤولية الدولية، وأمام هذا القصور القانوني حرصت الدول على إبقاء مشاركتها في النزاعات المسلحة الداخلية مستترة تبقيها خارج المشاركة المباشرة التي تخرج النزاع المسلحة إلى وصف الدولية.. ورغم محاولات القضاء الدولي البحث في معايير اسناد المسؤولية وفقا لتبعية جهاز ما واقعيا لدولة أجنبية الا أن هذه المعايير لم تخل من الغموض واللبس الذي حال دون تعميم معيار واحد يحدد مسؤولية الطرف الأجنبي في النزاع المدول. This research paper explores the phenomenon of conflict internationalization, which has been a key feature of the behavior of major powers since the end of the Cold War. The spread of this practice has been further complicated by the lack of a clear international legal framework to regulate internationalized conflicts or to hold parties accountable for respecting humanitarian principles during warfare. International humanitarian law, which is the main legal reference in this area, only addresses two types of armed conflicts: international and non-international. However, non-international conflicts have not been sufficiently covered in legal texts, leaving a gap in holding parties accountable beyond state sovereignty and into the realm of international responsibility.Because of this legal gap, states have often sought to conceal their involvement in internal conflicts, keeping their participation hidden to avoid having the conflict categorized as international. Although international courts have tried to establish criteria for assigning responsibility based on the actual involvement of foreign states, these criteria have often been unclear and inconsistent, making it difficult to apply a single, universally accepted standard for determining the responsibility of foreign parties in internationalized conflicts
الكلمات المفتاحية
التدويل ; النزاع المسلح ; المسؤولية الدولية
مقالات مماثلة
عطا ء الله توفيق
.
ص 1099-1113.
جماد سمية
.
عمراني نادية
.
ص 136-155.
عمارة دليلة
.
ص 356-375.
الرتمي عبد الحفيظ
.
ص 420-443.
معماش صلاح الدين
.
ص 67-87.
