مجلة الواحات للبحوث و الدراسات
Volume 18, Numéro 1, Pages 517-528
2025-06-01
القضاء الدستوري بين مقتضيات الشرعية الدستورية ومتطلبات الاستقرار القانوني Constitutional Judiciary Between The Requirements Of Constitutional Legitimacy And Necessities Of Legal Stability
الكاتب : طالبي علي . بوعياد آغا نادية نهال .
الملخص
إن تحريك المسألة الدستورية سواء عن طريق الإخطار أو الإحالة، بناءا على المستجدات القانونية لسنتي 2020 و2022 تباعا واتصالها بالقضاء الدستوري، لا تعدو أن تلقى أحد المصيرين: إما القول بدستورية النص، وبالتالي لا يثار أي إشكال، وإما الحكم بعدم دستورية النص لمخالفته أحكام الدستور، وهنا يثار التساؤل عن نطاق تطبيق هذا القرار من حيث الزمان، وهل هو كاشف لعدم الدستورية، أم منشئ لها. هذا التوتر بين الشرعية الدستورية والأمن القانوني يطرح تساؤلات حول مدى قدرة المحكمة الدستورية على تحقيق التوازن بين هذين المبدأين. فمن ناحية، يجب أن تكون المحكمة حازمة في حماية الدستور، ومن ناحية أخرى، عليها أن تأخذ في الاعتبار الآثار العملية لأحكامها على النظام القانوني والمجتمع. تستعرض هذه الدراسة الآليات الإجرائية والموضوعية التي تعتمدها المحكمة الدستورية لتحقيق هذا التوازن، مع تحليل نقدي لآثار أحكامها الزمنية (الفورية، الرجعية، المؤجلة) على النظام القانوني والمجتمع. كما ستتناول الدراسة التحديات العملية التي تواجه القضاء الدستوري في تطبيق هذه الآليات، وتقدم مقترحات لتحسين فعاليته. The initiation of a constitutional issue through a plea of unconstitutionality, based on the legal developments of 2020 and 2022 respectively, and its connection to constitutional jurisdiction, can lead to one of two outcomes: either the text is deemed constitutional, thus raising no issue, or the text is ruled unconstitutional for violating constitutional provisions. In the latter case, questions arise regarding the temporal scope of such a decision whether it merely reveals the unconstitutionality or establishes it. This tension between constitutional legitimacy and legal certainty raises questions about the ability of the Constitutional Court to strike a balance between these two principles. On one hand, the Court must be firm in protecting the Constitution, and on the other, it must consider the practical implications of its rulings on the legal system and society. This study examines the procedural and substantive mechanisms employed by the Constitutional Court to achieve this balance, offering a critical analysis of the temporal effects of its rulings (immediate, retroactive, or deferred) on the legal system and society. Additionally, the study addresses the practical challenges faced by constitutional judiciary in implementing these mechanisms and proposes recommendations to enhance its effectiveness.
الكلمات المفتاحية
الأمن القانوني ; الاستقرار التشريعي ; المحكمة الدستورية ; حجية القرارات القضائية ; الدفع بعدم الدستورية ; Legal certainty ; legislative stability ; Constitutional Court ; authority of judicial decisions ; plea of unconstitutionality
مقالات مماثلة
بوسالم أحلام
.
عابد يوسف
.
ص 117-132.
Yahia Zeghoudi
.
pages 74-88.
