Journal of Languages and Translation
Volume 5, Numéro 1, Pages 482-489
2025-01-01
الأسلوبية واللسانيات بين تواشج التنظير وتباين التحليل
الكاتب : بن قرماز طاطة .
الملخص
تهدف هذه الدراسة إلى توضيح الفارق الوظيفي في التحليل بين اللسانيات وعلم الأسلوبية على اعتبار أن هذه الأخيرة تفرعت من علم اللسانيات ، لذلك سنحاول عرض أهمّ التعالقات الوظيفية الرفيعة بين العلمين وإثبات جهود كلّ من الناقد الأسلوبي Michael riffaterre والأكاديمي الأسلوبي الفرنسي :Georges mouliné التي سعت إلى كشف أسباب الخلط الظاهر بين التحليلين: الأسلوبي واللساني وذلك بفهم طبيعية تبعية الأسلوبية للسانيات أولا، ومن ثم شرح مبادرة رائد الأسلوبية السياقية Michael riffaterre في أسبقية فضله بتصحيح هذا الخلط بعلمية وموضوعية ،كون الساحة النقدية العربية اكتستها ضبابة واضحة حالت دون التمييز من وظيفة الأسلوبي ووظيفة اللسانيّ. This study aims to clarify the functional difference in the analysis between linguistics and stylistics, considering that the latter branched off from linguistics, so we will try to present the most important high functional relationships between the two sciences and prove the efforts of both the stylistic critic Michael Riffaterre and the French stylistic theorist: Georges Mouliné, which sought to uncover the reasons for the apparent confusion between the two analyses: stylistics and linguistics, by understanding the nature of the dependence of stylistics on linguistics first, and then explaining the initiative of Michael Riffaterre, the pioneer of contextual stylistics, in his precedence in correcting this confusion scientifically and objectively, since the Arab critical arena was covered by a clear fog that prevented the distinction between the function of the stylistics and the function of the linguistics.
الكلمات المفتاحية
الجمالية ; معايير التحليل ; اللسانيات ; الأدبية ; الأسلوبية ; aesthetic ; analysis criteria ; linguistics ; literary ; Stylistics
مقالات مماثلة
عبد الباقي محمد
.
ص 199-218.
روباش رشدي
.
ص 122-147.
بوعقبة نعيمة
.
ص 381-392.
أوكيل محمد أمين
.
ص 152-171.
