مجلة القانون والعلوم السياسية
Volume 10, Numéro 2, Pages 249-259
2024-10-14
الكاتب : بومدان عبد القادر . رايس محمد .
ملخص: إذا كان الحق في الادعاء كحق إجرائي في الخصومة المدنية يتحقق برفع الدعوى وعرض المدعى لطلباته أمام القضاء، فإن الحق في الدفاع يتحقق من خلال الاستعانة بوسائل الدفاع المقررة قانونا سواء تلك الرامية إلى دحض ادعاءات الخصم التي تسمى بالدفوع الموضوعية، أو تلك المتعلقة بعدم صحة الاجراءات أو انقضائها أو وقفها والتي تسمى بالدفوع الشكلية، أو تلك التي تهدف إلى عدم قبول طلب الخصم لانعدام الحق في التقاضي دون النظر إلى موضوع النزاع، وهي ما يطلق عليه تسمية الدفوع بعدم القبول. Abstract: If the right to claim as a procedural right in a civil litigation is achieved by filing a lawsuit and presenting the plaintiff with his requests before the courts, then the right to defense is achieved by resorting to legally prescribed means of defense, whether those aiming to refute the claims of the opponent, which are called substantive defenses, or those related to the invalidity of the procedures or Its expiration or suspension, which are called formal defenses, or those aimed at not accepting the opponent’s request for the lack of the right to litigation without looking at the subject matter of the dispute, which is what is called the defense of non-acceptance.
كلمات مفتاحية: الدفوع، الإجرائية، الحق، عدم، القبول. ; Keywords: defenses, procedural, right, non-acceptance.
رافع أحسن
.
تيرس مراد
.
ص 409-432.
سهام براهيمي
.
فايزة براهيمي
.
ص 35-53.