مجلة صوت القانون
Volume 9, Numéro 1, Pages 143-162
2022-11-26
ملاحظات نقدية حول نطاق تدخل القاضي في مسألة الدفع بعدم الدستورية: (دراسة مقارنة_ الجزائر، مصر، المغرب)
الكاتب : مزردي عبدالحق .
الملخص
ملخص: يتناول هذا المقال بالدراسة نطاق تدخل القاضي في مسألة الدفع بعدم الدستورية في كل من التشريع الجزائري والمغربي والمصري، باعتباره أسلوب لممارسة الرقابة القضائية على دستورية القوانين وآلية لحماية الحقوق والحريات المكفولة دستوريا، ففي حين تميز التشريع المصري بتوسيع اختصاص القاضي الفاصل في الدعوى الأصلية لإثارة الدفع تلقائيا بالنسبة للقوانين أو اللوائح، وكذلك الإحالة المباشرة على المحكمة الدستورية العليا، نجد بأن كل من المشرع الجزائري والمغربي قد تبنيا نظام مزدوج للتصفية والإحالة، في ظل إقصاء القاضي من إمكانية إثارة الدفع تلقائيا وحصر موضوعه في القوانين دون التنظيمات. Abstract: This article examines the scope of the judge’s intervention in the Exception of unconstitutionality in the Algerian, Moroccan and Egyptian legislation, as a method for judicial control of the constitutionality of laws And a mechanism for protecting the rights and freedoms guaranteed by the constitution , In Egyptian legislation, the judge can automatically file the exception of unconstitutionality laws or regulations and direct referral to the Supreme Constitutional Court, While the Algerian and Moroccan legislators have adopted a dual system of Filtering and referral, And the judge excluded the possibility of automatic Exception And limiting its subject matter to laws without regulations.
الكلمات المفتاحية
الدفع ; القاضي ; الإحالة ; التصفية ; الدستور
مقالات مماثلة
سعاد رحلي
.
ص 73-82.
شامي يسين
.
لعروسي أحمد
.
ص 08-29.
آيت أوبلي ليلى
.
ص 561-577.
بودواية محمد
.
ميمونة سعاد
.
ص 888-907.
