مجلة الحكمة للدراسات الفلسفية
Volume 14, Numéro 3, Pages 766-775
2026-10-01
الكاتب : قادوم يسمينة .
ملخص: تعتبر عملية التحليل من أهم الخطوات التي يقوم بها الفكر الإنساني في عملية البحث عن الحقيقة في مختلف ميادين المعرفة (الصورية، الطبيعية والإنسانية). لكن هذه الخطوة ملازمة لعملية فكرية ثانية لا تقل أهمية، وهي النقد. وبفضل هاذين الإجراءين، بالإضافة إلى طرق أخرى، تقدمت الإنسانية في مختلف مناحي الحياة، وانتقلت من طور الفكر الخرافي والأسطوري إلى الفكر العقلاني والعلمي. ويمكن اعتبار بداية الفلسفة اليونانية نموذجا لعملية التحليل النقدي لما يحيط بالإنسان، إذ انصب فيها التحليل على البحث عن العناصر الطبيعية التي تنتهي إليها بنية الكون بعد نقد مختلف الآراء في المسألة. وغرضنا في مقالنا تبيان الطبيعة التحليلية النقدية للفلسفة، وسيكون ذلك من خلال نموذجين رائدين هما أرسطو وراسل وبالإجابة عن الأسئلة الآتية: ماذا نعني بالتحليل والنقد في ميدان الفلسفة؟ وما هي طبيعة العلاقة بينهما من خلال عمليهما؟ Abstract: The method of analysis constitutes one of the most important operations taken by human thought in the process of searching for truth in various fields of knowledge (formal, natural and human sciences). But this step is inherent in a second, no less important intellectual process: criticism. Thanks to these two processes of research, as well as others, humanity has advanced in several aspects of life, moving from the stage of superstitious and mythical thought to rational and scientific thought. The beginning of Greek philosophy can be considered as a model for the process of critical analysis of what surrounds the human beings. The search focused on the natural elements that the structure of the universe leads to, after subjecting the various opinions on the matter to criticism. Our purpose in this article is to elucidate the analytical-critical character of philosophy, and this will be through two pioneering models in their philosophies, namely Aristotle and Russell by answering the questions: What do we mean by analysis and criticism in the field of philosophy? What is the nature of the relationship between them through their works?
المنهج ; التحليل ; النقد ; الفلسفة ; التفكيك ; الوضوح ; الغموض ; method ; Analysis ; Criticism ; Philosophy ; Deconstruction ; Clarity ; Ambiguity
سنوسي فضيلة
.
ص 399-418.
طيبي فتيحة
.
ص 430-440.
العلياوي Thamer Yasser Jabr Musa Al I
.
ماهر ماهر عباس مهدي
.
ص 92-117.
قدور رشيد
.
ص 328-355.