الممارسات اللّغويّة
Volume 17, Numéro 2, Pages 564-591
2026-09-15
الكاتب : تمالت نعيمة . بلميهوب حفيظة .
إنَّ مسألة "المخلَّات بالفهم اللَّفظية وأثر تقابُل احتِمالاتِها في الخطابِ الشّرعي" من المسائل المهمَّة التي تحتاج إلى الدِّراسة، وأهمِّيتها من أهمِّية باب دلالات الألفاظ في اللغة وأصول الفقه الذي تندرج تحته. وقد يحصل وأن يحتمل خطاب الشَّارع لألفاظٍ وُصِفت بالمخلَّات بالفهم، وهي: التخصيص، والمجاز، والاشتراك، والنقل، والإضمار، وسبب وصفِها بذلك: أنَّ تلك الألفاظ تفتقر إلى القرائن، وعند خفاء قرائنها؛ فإنَّ احتمالاتها قد تتقابل في الخطاب لعدم القطع بثبوتها، فينشأ بذلك الخلل والاضطراب في فهم المراد منه؛ لأن كل احتمالٍ يفيد معنًى معيَّن، ومن ثمَّ يختلف الفقهاء في الحكم الشرعي المبني عنه. ولأهمية هذه المسألة، ارتأيت تناولها ببحثٍ موجَز، بغية تبسيط ما عسر فهمه منها، وجعلت الدراسة في جانبين: جانب نظري أصولي، وجانب تطبيقي عمل، اشتمل على بعض الأمثلة التطبيقية من واقع الفروع الفقهية المبنية على تقابل أحوال المخلَّات بالفهم في خطاب الشارع. Abstract: This study examines the correspondence of understanding-impairing factors in Islamic legal discourse. These factors—specification, metaphor, polysemy, transfer, and ellipsis—may generate multiple interpretations when contextual indicators are unclear, leading to uncertainty in understanding the intended meaning and, consequently, to juristic disagreement. The research adopts both a theoretical and an applied approach, presenting selected jurisprudential examples based on such interpretive possibilities
احتمالات ; المخلات بالفهم ; الخطاب الشرعي ; تقابل ; الألفاظ ; Possible Interpretations ; Factors Impairing Understanding ; Sharia Discourse ; Interplay ; Words
العايب وسيلة
.
بويران وردة
.
ص 1084-1096.
رعد حميد توفيق البياتي
.
ص 61-81.
حسين عمر الدراوشة
.
ص 103-126.