revue critique de droit et sciences politiques
Volume 21, Numéro 1, Pages 291-313
2026-06-30
Laresponsabilite De Proteger : Nouveau Paradigme Ou Simple Legitimation De L’intervention Humanitaire
Auteurs : Friha Boualem .
Résumé
La relation entre le principe de la responsabilité de protéger (R2P) et le concept d’intervention humanitaire constituée l’une des questions les plus complexes du droit international public contemporain. Elle reflète une tension structurelle profonde entre, d’une part, le principe de souveraineté de l’Etat en tant que droit inhérent et absolu, et d’autre part’ les obligations collectives de protéger l’individu contre les atrocités de masse. Alors que la R2P cherche a encadrer de manière systématique et équilibrée la relation entre souveraineté et responsabilité collective en matière d’intervention _ la reformulant comme un devoir moral et juridique intégré dépassant le cadre traditionnel du l’idée discrétionnaire à l’intervention humanitaire_ cette dernière porte quant à elle un long passé de controverses doctrinales concernant la légitimité du recours à la force militaire pour protéger les populations civiles sans le consentement de l’Etat souverain ou une autorisation expresse du conseil de sécurité des Nations Unies. Cette recherche vise à tenter de déterminer la véritable valeur juridique du principe de la responsabilité de protéger au sein du cadre normatif international, en mettant l’accent directement sur la problématique centrale de l’intervention humanitaire coercitive, considérée comme l’un des moyens de mise en œuvre de la R2P le plus controversées sue les plans doctrinal et politique.
Mots clés
Responsabilité de protéger – Souveraineté - Conseil de sécurité - Intervention humanitaire- Droits de l’homme.
Les articles similaires
Laibes Djillali
.
pages 23-36.
Dellal Abou-el-kacim
.
pages 131-141.
مصطفى عريعير
.
pages 1314-1328.
Boudjemai Djouhra
.
pages 196-210.
