مجلة القانون والعلوم السياسية
Volume 12, Numéro 1, Pages 163-169
2026-06-09
الكاتب : مرامرية سناء .
يتحدث موضوع هذه الدراسة حول الدعاوى التي ترفع على أعضاء الشركة بصفتهم شركاء فيها أو فيما بينهم، لكن حتى لا يأخذ الشركاء أو الغير مدة طويلة في المطالبة بحقوقهم كان لابد من وضع تقادم لهذه الدعاوى ذات طبيعة خاصة بهم، وذلك حتى لا نأخذ بالتقادم طويل المدى ونبقي الشركاء على التزام اتجاه الغير لمدة طويلة. كما يجب التمييز بين الدعاوى المرفوعة على المصفي باعتباره شريكا في الشركة أو باعتباره شخصاً اجنبياً عنها؛ لأن مدة التقادم هنا تختلف. هذا ما دفعنا لاختيار هذا الموضوع للتفريق بين الديون التي تتقادم بتقادم طويل المدى و تلك التي تخضع للتقادم الخمسي، الذي أوجده المشرع كحل لهذه المشاكل، على اعتبار ان الشركات التجارية ذات طبيعة خاصة. This study examines lawsuits filed against company members, either in their capacity as partners or among themselves. To prevent partners or third parties from taking an extended period to assert their rights, it became necessary to establish a special statute of limitations tailored to such claims. This ensures that partners are not bound by long-term obligations to others indefinitely. Additionally, it is important to differentiate between claims brought against the liquidator as a partner in the company and those brought against him as an external party, since the limitation period varies depending on the legal status. This distinction inspired the choice of topic, which seeks to clarify the difference between debts subject to long-term limitation and those governed by the five-year limitation introduced by the legislator to resolve these challenges—particularly considering the distinctive nature of commercial companies
لشركة؛ الشركاء؛ المصفي؛ التقادم الخمسي؛ الدائنيين. ; Company ; Partners ; Liquidator, Five-Year Prescription ; Creditors
تقية توفيق
.
ص 1675-1690.
قيشو يوبا
.
فخار حمو
.
ص 62-75.