المجلة الجزائرية للمخطوطات
Volume 22, Numéro 1, Pages 251-274
2026-06-07
الكاتب : ديهم محمد . عماري بدر الدين .
تسعى هذه الدراسة إلى إجراء مقارنة تحليلية بين أحكام الزواج والطلاق في الفقه الإسلامي، لا سيما المذهب المالكي، وبين قانون الأسرة الجزائري. يهدف البحث إلى تبيان مدى مواءمة المشرع الجزائري بين الأصالة الفقهية والمتطلبات التنظيمية الحديثة. توصلت الدراسة إلى أن القانون الجزائري يمثل "تقنيناً مقاصدياً" للأحكام الشرعية؛ حيث حافظ على أركان الزواج الجوهرية كالرضا والولاية والصداق، ولكنه أخضعها لآليات توثيق رسمية ورقابة قضائية. وفي مجال الطلاق، انتقل القانون من الإرادة المنفردة للزوج إلى ضرورة الحكم القضائي ومحاولات الصلح الإلزامية للحد من التعسف. تخلص الدراسة إلى أن العلاقة بين الفقه والقانون في الجزائر هي علاقة تكامل وتطوير تهدف إلى حماية الأسرة وضمان استقرارها في ظل الدولة الحديثة. This study presents a comparative analysis of marriage and divorce rulings between Islamic jurisprudence—specifically the Maliki school—and the Algerian Family Law. The research aims to explore how the Algerian legislator balanced traditional Sharia principles with modern regulatory requirements. The study concludes that Algerian law serves as a "purposive codification" of Sharia rulings; while maintaining essential marriage pillars such as consent, guardianship, and dower, it integrated them into formal documentation and judicial oversight. Regarding divorce, the law shifted from the husband's unilateral will to requiring a court judgment and mandatory reconciliation attempts to prevent abuse. Ultimately, the relationship between jurisprudence and law in Algeria is one of integration and development, aiming to protect the family and ensure its stability within a modern state framework.
قانون الأسرة الجزائري ; الفقه الإسلامي ; الزواج ; الطلاق ; الرقابة القضائية ; Algerian Family Law ; Islamic Jurisprudence ; Marriage ; Divorce ; Judicial Oversight
علاوة بوشوشة
.
ص 350-370.
عبد القادر رحال
.
ص 166-198.
حميدي إيمان الزهرة
.
ص 117-129.
بلعيد غزالي
.
ص 451-461.
بوقرة رانية
.
إلغات ربيحة
.
ص 281-294.