المعيار
Volume 30, Numéro 2, Pages 441-453
2026-03-15
الحجاج والمساءلة لدى ميشال مايير (النّظريّة الخَطابيّة في ضوء علم الأشكلة)
الكاتب : ويدير نادية .
الملخص
تطرح هذه الدراسة مجموعة من التّساؤلات تتصل بالقيمة المضافة للحجاج التّساؤلي في سياق النّظريات الحجاجيّة الرّهنة، وينصرف اقتران الفكر التّساؤلي بالحجاج إلى بيان خلفيّة نظرية المساءلة وبعدها الإيديولوجي. تم توزيع مادة هذا البحث على سبعة عناوين كبرى تتخللها عناوين فرعيّة تشمل خلفيّة مايير الفلسفيّة ومنطلقاته المعرفيّة، إضافة إلى مفاهيم ومكوّنات وتقنيات الحجاج التّساؤلي، وقد توصّلنا إلى أنّ فلسفة المساءلة والاستشكال، وعلاقتهما بالحجاج، هي فلسفة ما بعد حداثيّة تطمح إلى التّفاوض والتّعايش غير أنّها تخفي نواحي إيديولوجيّة لا تظهر للعيان. This study raises a series of questions related to the added value of interrogative argumentation in the context of current argumentation theories, and the association of interrogative thinking with argumentation serves to clarify the theoretical background of accountability and its ideological implications. The material of this research is divided into seven main sections, interspersed with subheadings covering Meyer's philosophical background and epistemological premises, as well as the concepts, components and techniques of interrogative argumentation. We have concluded that the philosophy of accountability and questioning, and their relationship to argumentation, is a postmodern philosophy that aspires to negotiation and coexistence, but conceals ideological aspects that are not apparent.
الكلمات المفتاحية
كلمات مفتاحية: الحجاج التّساؤلي، علم الأشكلة، التفاوض، التعايش. ; Keywords: Argumentation Questioning ; problematology ; negotiation ; coexistence
مقالات مماثلة
فضلي لعجال
.
جخدم فاطمة
.
ص 120-137.
