الاكاديمية للدراسات الاجتماعية و الانسانية
Volume 18, Numéro 1, Pages 3-14
2026-01-31
الكاتب : مذكور مليكة .
قام المنطق الأرسطي على ثلاثة مبادئ منطقية هي: مبدأ الهوية، مبدأ عدم التناقض، ومبدأ الثالث المرفوع، تتميز هذه المبادئ بأنها مبادئ كلية ضرورية يستحيل للعقل تصور نقيضها، وللوصول إلى استدلالات صحيحة لابد للعقل أن يلتزم بها، وقد كان هذا المنطق لفترة طويلة منهجا ضروريا لكل العلوم بما في ذلك علم الفيزياء . ورغم ظهور مفارقات عدة في العصرين اليوناني والإسلامي تقوّض مبادئ المنطق الأرسطي وعلى رأسها مبدأ عدم التناقض ومبدأ الثالث المرفوع، إلا أن المنطق الأرسطي مع ذلك ظل راسخا، وبقيت مبادئه لفترة طويلة لا يمكن المساس بها رغم كل المحاولات التي سجلت لنقدها وتفنيدها. إلا أن التحدي الحقيقي ظهر في العصر الحديث والمعاصر نتيجة ما لحق علم الرياضيات والفيزياء والمنطق من تحولات معرفية كشفت عن عدة مفارقات شكلت قلبا جذريا للمبادئ المنطقية التي اعتاد العقل الفلسفي والعلمي من قبل أن يفكر بها، وكشفت أن العلم لا يخضع دائما لمنطق الأبيض والأسود، فالقضايا التي يمكن أن نقولها على العالم ليست كلها ثنائية الصدق، بل هي متعددة ورمادية ومرنة، وأن العقل بنية مرنة وليست ثابتة، وبإمكانه أن يغيّر قوانينه باستمرار، وهو ما قادنا إلى طرح الإشكالية التالية: كيف قادت التحولات العلمية المعاصرة في علم الفيزياء إلى مراجعة مبدأي الهوية وعدم التناقض في المنطق؟ وهل يمكن التفكير خارج إطار هذين المبدأين، أو بتعبير آخر هل هما شرطان ضروريان لكل تفكير كما كان يعتقد لفترة طويلة؟. Aristotelian logic was based on three logical principles: the principle of identity, the principle of non-contradiction, and the principle of the excluded middle, These principles are universal and necessary principles, the opposite of which is impossible for the mind to conceive. In order to arrive at correct inferences, the mind must adhere to them. This logic has long been an essential method for all sciences, including physics. Despite the emergence of several paradoxes in the Greek and Islamic eras, the principles of Aristotelian logic are criticized, especially the principle of non-contradiction and the principle of the excluded middle, However, Aristotelian logic remained firm, and its principles remained untouchable for a long time, despite all the attempts recorded to criticize and refute it. But the real challenge appeared in the modern and contemporary times as a result of the subsequent cognitive transformations of Mathematics, Physics and logic that revealed several paradoxes that formed a radical heart of the logical principles that the philosophical and scientific mind used to think about before, She revealed that science is not always subject to black and white logic, Because what can be said about the world is not subject to dual-value logic, but to multi-value logic, and it was also revealed that the mind is a flexible and changing structure, and it can constantly change its laws ,which led us to pose the following problematic: How have contemporary scientific transformations in physics led to a revision of the principles of identity and non-contradiction in logic? Is it possible to think outside the framework of these two principles? In other words, are they necessary conditions for all thinking, as was long believed?
مبدأ الهوية، مبدأ عدم التناقض، مبدأ الثالث المرفوع، الفيزياء، المنطق . the principle of identity, the principle of non-contradiction, principle of the excluded middle, physics, logic.
الشرع إبراهيم
.
حمّاد إسراء
.
ص 49-69.
قاسمي زهيرة
.
ص 38-54.
رايسي علي
.
حساني مصطفى
.
ص 216-233.