دراسات إسلامية
Volume 20, Numéro 2, Pages 7-20
2025-12-31
الكاتب : الحياري ساره .
لما كانت القرائن تعد أحد طرق الإثبات؛ إلا أن الفقهاء اختلفوا بالأخذ بها بين مجوز ومانع، كونها تحتاج إلى كبير التحوط والتحرز، ولما تتطلبه من فطنة ودراية ورجاحة عقل، وفي ظل التطور التكنولوجي والانتشار الواسع لاستخدام الحواسيب والهواتف والساعات الذكية، انعكس ذلك على زيادة الجرائم المرتكبة باستخدام التكنولوجيا حيث يستطيع الجاني ارتكاب جنايته دون ترك أي أثر يساعد في الوصول إليه، ويهدف هذا البحث إلى تسليط الضوء على جانب من جوانب إثبات الجرائم الالكترونية المستحدثة من خلال قرينة اللوث، من خلال بيان مفاهيم الدراسة، وإبراز مدى إمكانية الأخذ بقرينة اللوث في إثبات الجريمة الالكترونية، وصولا إلى أهم النتائج والتوصيات، والتي منها أنه يمكن اعتبار اللوث كقرينة لإثبات الجريمة الالكترونية. Since evidence is considered one of the methods of proof; However, the jurists differed in adopting it between permissible and prohibited, as it requires great precaution and caution, and because it requires acumen, knowledge, and sound mind, and in light of the technological development and the widespread use of computers, phones, and smart watches, this has been reflected in the increase in crimes committed using technology, where the perpetrator is able to commit his crime. Without leaving any trace to help reach it, This research aims to shed light on an aspect of proving new cybercrimes through the Evidence of hostility, by explaining the concepts of the study, and highlighting the extent of the possibility of adopting the presumption of taint in proving cybercrime, arriving at the most important results and recommendations, Among them is that Louth can be considered as evidence to prove electronic crime
الل ; ث ; الجرائم ; الالكتر ; نية ; قرينة ; Louth ; Crimes ; Electronic ; Evidence
فلاك مراد
.
ص 204-219.
د. سيف راشد الجابري
.
ص 10-32.
العرفي فاطمة
.
ص 492-513.
باكور نادية
.
ص 1038-1050.
Bourtal Amina
.
pages 46-60.