مستقبل العدالة الجنائية الدولية: في ضوء العدوان الصهيوني على غزة.

جنادي, سمير; لراري, Ali

السياسة العالمية
Volume 9, Numéro 2, Pages 920-934
2025-12-28

مستقبل العدالة الجنائية الدولية: في ضوء العدوان الصهيوني على غزة.

الملخص

ملخص: ساد اعتقاد قوي لدى الكثير من الدول و المجتمعات أنّ نهاية الحرب الباردة وما حملته مرحلة نهاية الثمانينيات وبداية التسعينيات من القرن العشرين من وعود وآمال كبيرة في بروز منظومة دولية أكثر عدلا و انصافا ، منظومة ترى في نشر قيم الحرية و الديمقراطية وحقوق الإنسان تكريسا لانتصار الغرب على النظم الشمولية، وإيذانا ببزوغ عصر جديد يتم فيه إعمال العدالة الجنائية الدولية على الأفراد والجماعات المسؤولة عن الانتهاكات الواسعة ، على غرار جرائم الحرب و الإبادة و التطهير العرقي، وبخاصة بعد إنشاء محاكم جنائية دولية للنظر في جرائم الحرب الحاصلة في يوغسلافيا و رواندا، وتشكيل محكمة جنائية دولية دائمة في لاهاي سنة 1998، لكنّ مسار هذه المحاكم و اقتصار نشاطها على الدول الضعيفة و الفقيرة ، جعل الآمال المعقودة على هذا المشروع تضعف وأصبح موضع تشكيك، بل اتهام لدى البعض، بالنظر إلى العجز الذي يكتنفها عندما تكون الجرائم المرتكبة ، منسوبة إلى القوى الكبرى، وهو ما يقودنا إلى الاعتقاد أنّ الإفلات من العقاب سيظل السمة السائدة في العلاقات بين الدول كما دلّ عليه العدوان الصهيوني على غزة. الكلمات المفتاحية: العدالة الجنائة الدولية، الإبادة، جرائم الحرب، التطهير العرقي، الإفلات من العقاب. ، Abstract Abstract: Many countries and societies strongly believed that the end of the Cold War and the great promises and hopes of the late 1980s and early 1990s brought with them for the emergence of a more just and equitable international system, a system that saw the dissemination of the values of freedom, democracy, and human rights as a consecration of the West's victory over totalitarian regimes, and a harbinger of the dawn of a new era in which international criminal justice would be applied to individuals and groups responsible for widespread violations, such as war crimes, genocide, and ethnic cleansing. This was especially true after the establishment of international criminal tribunals to prosecute war crimes in Yugoslavia and Rwanda, and the formation of a permanent international criminal court in The Hague in 1998. However, the course of these courts and the limitation of their activities to weak and poor countries weakened the hopes placed on this project, and it became a subject of skepticism, even accusations by some, given the impotence that surrounds them when the crimes committed are attributed to major powers. This leads us to believe that impunity will remain the prevailing feature in relations between states, as evidenced by the aggression Keywords: international criminal justice, genocide, war crimes, ethnic cleansing, impunity..