revue critique de droit et sciences politiques
Volume 20, Numéro 2, Pages 306-331
2025-12-30

فكرة انقاذ العقد في القانون المدني (دراسة مقارنة)

الكاتب : نزال محمد مهدي .

الملخص

ملخص: تناول هذا البحث مفهوم "إنقاذ العقد" كآلية قانونية تهدف إلى حماية العلاقات التعاقدية والحفاظ على استمراريتها رغم ما قد يواجهها من اختلالات تهدد فاعليتها أو نفاذها. ويركز على الأساليب التي اعتمدها كل من القانون المدني العراقي والمصري، مع تسليط الضوء على الموقف الفرنسي، وذلك ضمن إطار مبدأ حسن النية والتوازن العقدي. يعرض البحث صور الإنقاذ القانوني مثل إعادة التفاوض وتعديل الالتزامات، إضافة إلى صور الإنقاذ القضائي من خلال التفسير والتكييف وتطبيق نظرية الظروف الطارئة. ويختتم باستنتاجٍ يؤكد أن فكرة إنقاذ العقد لا تتعارض مع مبدأ سلطان الإرادة، وإنما تمثل تطورًا قانونيًا يدعم تحقيق العدالة العقدية ويتماشى مع المتغيرات الاقتصادية والاجتماعية، مما يُبرز أهمية تعزيز هذا الدور على المستويين التشريعي والقضائي في الأنظمة القانونية الحديثة. توصل إلى أن مفهوم إنقاذ العقد لا يتعارض مع مبدأ سلطان الإرادة، بل يمثل تطورًا جوهريًا يسهم في تعزيز العدالة العقدية ويعكس استجابة عملية للتحولات الاقتصادية والاجتماعية المتسارعة. بناءً على ذلك، يقتضي هذا المفهوم تعزيز دوره على المستويين التشريعي والقضائي ضمن إطار النظم القانونية الحديثة لتحقيق توازن أكبر بين مصالح الأطراف وضمان استدامة العلاقة التعاقدية. Abstract : This study explores the concept of contract preservation as a legal mechanism designed to safeguard contractual relations and ensure their continuity despite potential disruptions that may undermine their validity or enforceability. It examines the approaches developed within the Iraqi and Egyptian civil law systems, with particular attention to the French perspective, situating the analysis within the broader framework of good faith and contractual equilibrium. The research highlights legislative techniques of preservation—such as renegotiation and the modification of obligations—alongside judicial techniques, including interpretation, reclassification, and the application of the doctrine of unforeseen circumstances. The findings demonstrate that the notion of contract preservation does not conflict with the principle of party autonomy (freedom of contract). Rather, it represents a substantive legal evolution that reinforces contractual justice and offers a pragmatic response to rapidly evolving economic and social conditions. The study concludes that strengthening this concept at both the legislative and judicial levels is essential for achieving a more equitable balance between the interests of contracting parties and for promoting the sustainability of contractual relations in modern legal systems.

الكلمات المفتاحية

انقاذ العقد، سلطان الإرادة، حسن النية، التوازن العقدي، إعادة التفاوض، الظروف الطارئة، التفسير القضائي ; Contract preservation; Autonomy of will; Good faith; Contractual balance; Renegotiation; Unforeseen circumstances; Judicial interpretation.