إشكالية الموازنة بين مبادئ العقوبة في ظل مستجدات السياسة الجنائية المعاصرة: التفريد والمساواة نموذجا

بن ميسية, إلياس; زرارة صالحي, الواسعة

مجلة القانون والعلوم السياسية
Volume 11, Numéro 2, Pages 307-320
2025-12-27

إشكالية الموازنة بين مبادئ العقوبة في ظل مستجدات السياسة الجنائية المعاصرة: التفريد والمساواة نموذجا

الكاتب : بن ميسية إلياس . زرارة صالحي الواسعة .

الملخص

الحديث عن مبادئ العقوبة في ظل التطور المستمر للسياسة الجنائية يعني التركيز على أهم هاته المبادئ، ولعل أبرزها التفريد العقابي الذي يأخذ في عين الاعتبار نوع وطبيعة الأفعال الإجرامية المرتكبة، ضف إليه مبدأ المساواة في العقوبة الذي يقتضي تطبيق نفس الأحكام العقابية حين تكون الجرائم مماثلة دون تمييز، غير أن البحث في هذين المبدأين معا يؤول بنا في نهاية المطاف إلى إشكالية تقوم على كيفية التوفيق بينهما والعمل بهما معا في ظل مستجدات العمل القضائي وتطورات السياسة الجنائية المعاصرة، هذا ما سيتم تحليله والتعمق فيه خلال هذا المقال. Talking about the Principles of Punishment in Light of the Continuous Evolution of Criminal Policy This means focusing on the most important of these principles, notably the principle of individualized sentencing, which takes into account the type and nature of the criminal acts committed. In addition, the principle of equality in punishment requires the application of the same punitive provisions when the crimes are similar, without discrimination. However, examining both of these principles ultimately leads us to a dilemma regarding how to reconcile and implement them together in light of recent developments in judicial practice and contemporary criminal policy. This will be analyzed and explored further in this article.