مجلة أبحاث
Volume 10, Numéro 2, Pages 72-81
2025-12-20
الكاتب : نايلي عبد الحكيم . بن جيدل محمد بلقاسم .
الملخص. كان للمناهج السّياقية ظهورا ردحا من الزّمن في النّقد الأدبي، باعتبار المؤلّف هو المركز، الى أن تحوّل هذا التّركيز الى النّص، فظهر بما يسمّى بالمناهج النّسقية، فتحوّل مسار النّقد الأدبي إلى اعتبارات أخرى، من أجل استنباط المعنى الذي يبديه الأثر الأدبي، فكان للنّقد البنوي السّبق في ذلك الاستنطاق النّصي، فنشأ عن ذلك توجهّان في النّقد البنوي، أحدهما يبحث في الشّرح، والاتّجاه الثّاني يرمي إلى البحث في تفسير المعنى الذي يخلفه النّص، وعلاقته بالبنى الكبرى. وللبحث في هذا الموضوع نطرح الإشكالية التّالية: ما هو مفهوم النّقد البنوي؟ وماهي غاياته في تحليل الأثر الأدبي؟ ذلك ما سنجيب عنها من خلال هذا البحث. الكلمات المفتاحية. المناهج النّسقية-النّقد البنوي-البنية-النّاقد-بارت-جولدمان-الأثر الأدبي. Abstract: Abstract. Contextual approches were prevalent in leterary criticism for a considerable periode, with the othor at the center, until this focus shifted to the text, giving rise to what are called systemic approches. This shifted the course of leterary criticism towards other consideration, aiming to deduce the meaning conveyed the leterary work. Structural criticism pioneered this textual interrogation, resultingin two trends within structural criticism.One focuses on explanation, while the other aims to explore the interprétation of the meaning left by the text and its relationship larger structures. To ewplore this topic, we pose the fllowing question : What is the concept of structural criticim ? And what are its aims in analising the leterary work ? This what we will answer in this research. Keywords. Systemic approaches- structural critisism-structur-critic- parth- goldman-literary impact
المناهج النسقية ; النقد البن ; ي ; البنية ; الناقد ; بارت ; ج ; لدمان ; الأثر الأدبي ; Systemic approaches ; structural critisism ; structur ; critic ; parth ; goldman ; literary impact
أحمد بوعسرية
.
ص 27-39.
محمد معروف
.
ص 34-39.
حجو عبد الرحمن
.
ص 973-986.