دراسات
Volume 14, Numéro 2, Pages 380-394
2025-12-11
النص الغائب و السياق في تفكيكة دريدا
الكاتب : معمري صادق . عـــلاق فاتـــح .
الملخص
ملخص: تحاول هذه الدراسة أن تقرأ فلسفة دريدا المتعلقة بالسياق والنص الغائب بوصفهما معضلة في تفكيك الوعي والثقافة، فالسياق، والغياب، والاختلاف، أساس نظريته في تفكيك النصوص، فحين يسلط جاك دريدا الضوء على عدم استقرار المعنى، من خلال هذه الآليات فإنه ينتقد إمكان التفسير الثابت الموضوعي، ويعتبر السياق - في هذه الحال- لا يشكل خلفية النصوص، بل هو قوة متغيرة تشكل المعنى وترتبط باللغة. ومن هنا تصبح النسبية مثار جدل حقيقي في تفكيره ووعيه النقدي. فما هي المحاذير التي يمكن أن تسائل وعينا حول هذين المصطلحين في فكر دريدا؟ الكلمات المفتاحية: دريدا، التفكيكية، السياق، الغياب، التأجيل، الاختلاف. Abstract This study attempts to interpret Derrida's philosophy concerning context and the absent text as a dilemma in the deconstruction of consciousness and culture. Context, absence, and difference form the foundation of his theory in deconstructing texts. When Jacques Derrida highlights the instability of meaning through these mechanisms, he critiques the possibility of a fixed, objective interpretation, considering context—not as the background of texts—but as a dynamic force that shapes meaning and is connected to language. Hence, relativity becomes a subject of genuine debate in his thought and critical awareness. What cautions might challenge our understanding of these two terms in Derrida's philosophy? KeyWords: Derrida, deconstruction, context, absence, deferral, difference.
الكلمات المفتاحية
الكلمات المفتاحية: دريدا، التفكيكية، السياق، الغياب، التأجيل، الاختلاف.
