فصل الخطاب
Volume 14, Numéro 3, Pages 203-212
2025-09-30
السّرديات البنيوية والسّرديات ما بعد البنيوية تجاوُزٌ أو تكامُلٌ؟
الكاتب : بن مالك سيدي مُحمَّد .
الملخص
نسعى، في هذا المقال، إلى بيان العلاقة بين السّرديات البنيوية (La narratologie structuraliste) والسّرديات ما بعد البنيوية (La narratologie post – structuraliste)، وهي علاقة تنزع، في آن واحد، نحو التّجاوُز والتّخطّي والتّحوُّل، وهي معاني توحي إليها السّابقة "ما بعد" (Post) التي تمثِّل حدّا بين علميْن سرديّيْن اثنيْن يُفترَض أنّهما مختلفان، والتّكامُل والتّضافُر والتّآلُف، وهي معاني تعبِّر عن نشدان الكمال والتّمام والوَحدة بين سردياتٍ التفتت، ردحا من الزّمن، إلى سؤال الماهية (النّسق) وأخرى تصبو إلى العناية بسؤال الغائية (السّياق). The present research aims to elucidate the complex relationship between structuralist narratology (la narratologie structuraliste) and poststructuralist narratology (la narratologie post-structuraliste). This relationship, simultaneously, leans toward transcendence, rupture, and transformation. It reveals nuances carried by the prefix “post”, which serves as both a boundary and a bridge between two narrative sciences commonly presumed to be distinct. Yet, this same relationship also hints at complementarity, convergence, and harmony —meanings that express an aspiration toward unity, wholeness, and completeness. The quest reconciles two narratology traditions: one that, for a time, was absorbed in the question of essence (structure), and another that orients itself toward the question of purpose (context).
الكلمات المفتاحية
سرديات ; سرديات بنيوية ; سرديات ما بعد بنيوية ; تجاوُزٌ ; تكاملٌ
مقالات مماثلة
