Revue Algérienne des Sciences Juridiques et Politiques
Volume 62, Numéro 3, Pages 353-371
2025-09-28
الكاتب : بن أمزال لحسن .
سنحاول من خلال هذا المقال أن نتطرق لأحد المواضيع الهامة المرتبطة بالمحكمة الدستورية التي حلّت محل المجلس الدستوري بموجب التعديل الدستوري لسنة 2020، حيث إنه وبالرغم مما تتمتع به هذه الهيئة من مكانة دستورية وصلاحيات رقابية واسعة إلا أن تحليل المواد المنظمة لها يكشف عن جملة من الملاحظات الشكلية والموضوعية الجديرة بالدراسة. ومن أبرز الأمثلة على ذلك مسألة تضخيم النص؛ أي كثرة المواد، وهي ميزة انفرد بها هذا الدستور حتى على المستوى المغاربي والعربي فيما نعلم، الأمر الذي قد يؤثر سلبا على صلاحيات السلطة التشريعية. كما يلاحظ القارئ من خلال بعض المواد المستحدثة أن هناك توجها نحو تعزيز مكانة رئيس الجمهورية. Abstract: This article focuses on the study of one of the axes of the system of the Constitutional Court which replaced the Constitutional Council following the constitutional amendment of 2020. Despite the status and the important powers of this control body at the level of the constitutional text, it is possible to speak at the present time of the shortcomings recorded during the analysis of the articles which govern it, at the level of form and substance. One of the most striking examples is the issue of inflation on the number of articles, which is a unique feature of this constitution, even at the Maghreb and Arab levels. This negatively affected the powers of the legislative authority. We also note, through certain articles, a tendency to strengthen the position of the President of the Republic.
المحكمة الدستورية، ; الرقابة الدستورية، ; السلطة التشريعية، ; رئيس الجمهورية، ; التعديل الدستوري لسنة 2020. ; Constitutional Court, ; constitutional control, ; legislative authority, ; , the President of the Republic, ; the constitutional amendment of 2020.
بوسالم أحلام
.
عابد يوسف
.
ص 117-132.
Yahia Zeghoudi
.
pages 74-88.