مجلة السياق
Volume 9, Numéro 3, Pages 75-82
2025-07-31
الكاتب : عبد الجليل بوخيرة . بوعسرية أحمد .
في هذا البحث سنعقد مقارنة بين كتابين تناولا موضوعا واحدا، وتعاصر مؤلفاهما، هما: كتاب الخيل لأبي عبيدة معمر بن المثنى، وكتاب الخيل لعبد الملك بن قريب الأصمعي، حتى نبين ما اتفق فيه الكتابان، وما تميز به كل واحد منهما عن الآخر، مطبقين منهجين بحثيين هما: المنهج الاستقرائي من خلال تتبع جزئيات الكتابين، والمنهج المقارن للمقارنة بين المؤلَّفين. وقد توصلنا إلى أن عمل أبي عبيدة والأصمعي يدخل تحت معجمات المعاني، وأنهما مرتبان على حسب الموضوعات المتعلقة بالخيل، وإن كان كتاب أبي عبيدة أطول من كتاب أبي عبيدة، وأغزر مادة علمية، وأحسن ترتيبا. وأشد ترابطا بين الأجزاء، وأبعد عن الاضطراب والسَّقط من كتاب الأصمعي. واتفق الكتابان على جعل الشعر مرجعا في بيان صفات الخيل. Abstract : In this research, we will make a comparison between two books that dealt with one subject, and their authors were contemporaneous, namely: The Book of Horses by « Abu Ubaidah Muammar bin Al-Muthanna », and The Book of Horses by « Abd al-Malik bin Qareeb Al-Asmai », so that we can show what the two books agree on, and what distinguishes each of them from the other, applying two approaches Two researches: the inductive approach by tracing the details of the two books, and the comparative approach to compare the two authors. We have concluded that the work of « Abu Ubaidah and Al-Asma'i » enter under the dictionaries of meanings, and that they are arranged according to subjects related to horses, although the book of ... « Abu Ubaidah » is longer than the book of « Abu Ubaidah », and is more abundant in scientific material, and better arranged. And more interconnected between the parts, and farther from turmoil and fall from the book « Al-Asmai ». The two writers agreed to make poetry a reference in explaining the characteristics of horses.
الكلمات المفتاحية: كتاب الخيل، معمر بن المثنى، الأصمعي، العرب، اتفاق، اختلاف.
برماتي مريم
.
ادريس بن خويا
.
ص 159-176.
مصابيحي إكرام
.
عنان عامر
.
ص 377-397.
بولخطوط محمّد
.
ص 41-59.