مجلة القانون العام الجزائري والمقارن
Volume 11, Numéro 1, Pages 614-622
2025-07-29
الدفع بعدم دستورية القوانين لحماية حقوق وحريات الأفراد في ظل التعديل الدستوري الجزائري The Defense Of The Unconstitutionality Of Laws To Protect The Rights And Freedoms Of Individuals In Light Of The Algerian Constitutional Amendment.
الكاتب : دباب فراح أمال .
الملخص
يعد مبدأ الدفع بعدم دستورية القوانين آلية رقابية بعدية على القوانين، كما يشكل ذلك آلية فعالة لحماية حقوق الأفراد وحرياتهم من أي انتهاك محتمل، حيث أصبح بإمكان كل ذي مصلحة أن يعترض على تطبيق أي قانون في النزاع المعروض أمام المحكمة إذا كان يرى أنه يتعارض مع الحقوق والحريات التي يكفلها الدستور. وهذا ما نصت عليه المادة 195 من التعديل الدستوري لعام 2020. ويحق للأفراد أثناء التقاضي أن يثيروا مسألة عدم دستورية النصوص القانونية أو التنظيمية المطلوب تطبيقها في قضيتهم، وذلك أمام المحكمة المختصة. وتتولى المحكمة فحص مدى جدية هذا الدفع، وإذا تبين لها وجود أساس له، تقوم بإحالته إلى الجهة القضائية العليا للنظر في مدى توافر الشروط لإحالته إلى المحكمة الدستورية، التي تختص وحدها بالحكم على مدى توافق النص المطعون فيه مع أحكام الدستور، قبل اعتماده في الفصل في النزاع الأصلي. The principle of challenging the constitutionality of laws serves as a post-enactment oversight mechanism, and it represents an effective tool for protecting individuals' rights and freedoms from potential violations. This principle allows any concerned party to contest the application of a law in a case before the court if they believe it conflicts with the rights and freedoms guaranteed by the Constitution. This is stipulated in Article 195 of the 2020 constitutional amendment. Individuals are entitled, during legal proceedings, to raise the issue of the unconstitutionality of the legal or regulatory provisions intended to be applied in their case before the competent court. The court then examines the seriousness of this challenge, and if it finds it to be well-founded, it refers the matter to the higher judicial authority to assess whether the conditions for referral to the Constitutional Court are met. The Constitutional Court alone has the jurisdiction to rule on whether the contested provision complies with the Constitution before it is used in resolving the original dispute.
الكلمات المفتاحية
الكلمات المفتاحية: المحكمة الدستورية، الحقوق والحريات، الدفع بعدم الدستورية. ; Constitutional Court, Rights and Freedoms, Constitutional Review.
مقالات مماثلة
رمضاني فاطمة الزهراء
.
ص 302-321.
Aghelis أغليـــس Bouzid بــوزيــــد
.
pages 209-220.
رمضاني فاطمة الزهراء
.
ص 53-67.
بوسالم أحلام
.
عابد يوسف
.
ص 117-132.
Yahia Zeghoudi
.
pages 74-88.
