مجلة الموروث
Volume 6, Numéro 1, Pages 95-115
2025-07-27
أصول منهجية تحقيق المخطوط وتطبيقاتها عند علمائنا
الكاتب : نعمان محمد المختار .
الملخص
يقول الجاحظ في كتاب الحيوان متأسفاً لما يلحق المخطوطات والكتب من التحريف والتصحيف: « ولا يزال الكتاب تتداوله الأيدي الجانية، والأعراض المفسدة، حتّى يصير غلطاً صرفاً، وكذباً مصمتاً، فما ظنّكم بكتاب تتعاقبه المترجمون بالإفساد، وتتعاوره الخطّاط بشرّ من ذلك أو بمثله، كتاب متقادم الميلاد دهريّ الصنعة!» (الحيوان ج:01، ص: 55) نحاول في هذه المداخلة إثبات أصول فن تحقيق المخطوطات من القرآن الكريم والسنة النبوية الشريفة، والتمثيل لتطبيقاته عند عالمين من علمائنا هما عبد الباسط بن إسماعيل العلموي (981هـ) ومحمد بن بادي الكنتي (1388هـ)؛ قصد تبيان خطره وشرفه وعلو منزلته في التخصصات العلمية، ودفعاً لما يراه البعض من سهولته والجرأة عليه وبساطته، وتذكيراً للمتخصصين بفنياته وتقنياته وضروراته. Al-Jahiz says: lamenting the distortion and misprinting that befalls manuscripts and books: “The book continues to be circulated by culpable hands and corrupting symptoms, until it becomes a pure mistake and a silent lie. So what do you think of a book in which translators continue to corrupt it, and calligraphers conspire with it with evil like this or similar, an outdated book? “Old-fashioned book, Old workmanship !” (Animal, vol. 01, p. 55). In this research, we attempt to prove the origins of the art of editing manuscripts from the Holy Qur’an and the Noble Prophet’s Sunnah, and to represent its applications according to two of our scholars, Abdul Basit Ibn Ismail Al-Almaoui (981 AH), and Muhammad Ibn Badi Al-Kanti (1388 AH); In order to demonstrate its danger, honor, and high status in scientific disciplines, and to ward off what some see as its ease, boldness, and simplicity, and to remind specialists of its techniques, techniques, and necessities.
الكلمات المفتاحية
منهجية. تحقيق. مخطوط. تحريف. تصحيف. مراجعة
مقالات مماثلة
عبد الكريم حساين
.
ص 42-52.
عبد الكريم حساين
.
ص 404-414.
بلقاسم الذوادي
.
ص 31-50.
خديجة عنيشل
.
ص 102-116.
